Deje que≈ sea la relación binaria en la clase de grupos generados finitamente, de modo queG≈H iffG yH tengan gráficos de Cayley isomórficos (no etiquetados no dirigidos) con respecto a los finitos elegidos adecuadamente grupos electrógenos ¿Es≈ una relación de equivalencia?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?La respuesta es no, como se esperaba. La siguiente prueba es "trabajo conjunto" con L. Scheele. Considere la posibilidad de G=Z, K=D∞ y H:=Z×Z/2Z. A continuación, G≈K e K≈H, pero G≉
De hecho, el grafo de Cayley asociados a \{-1,1\} G y el grafo de Cayley asociados a \{s,t\} donde D_\infty=\langle s,t: s^2=t^2=1 \rangle son claramente isométrica.
Del mismo modo, el grafo de Cayley asociados a \{s,st,ts\} para K y el gráfico asociado a \{(0,1),(-1,0),(1,0)\} para H son isométricos.
Sin embargo, vamos a S ser algunos simétrica grupo electrógeno G. A continuación,S_k, el conjunto de vértices que han distancia, precisamente, k\geq 1 a partir de la identidad, incluso ha cardinalidad porque S_k es invariante bajo la asignación de x \mapsto -x y no contiene 0.
Ahora vamos a T ser algunos simétrica grupo electrógeno H. Deje k_0 ser la distancia de (0,1) a partir de la identidad en el gráfico asociado. A continuación,T_{k_0}, el conjunto de vértices que han distancia, precisamente, k_0 a partir de la identidad, tiene cardinalidad impar. De hecho, es invariante bajo la asignación de (x,y) \mapsto (-x,-y) desde T es asumido a ser simétrica. Pero (0,1) es un punto fijo.