Hace la ecuación: $$3^x-3^y=720!$$ tiene alguna solución entera positiva?
¿Puede explicar la primera congruencia? No veo dónde está la $2^k$ vino de
Hace la ecuación: $$3^x-3^y=720!$$ tiene alguna solución entera positiva?
Como escribe alex.jordan, $3^x-3^y$ factores como $3^y(3^{x-y}-1)$ Así que $y$ debe ser el número de factores de $3$ en $720!$ .
En realidad no necesito contar el número de $3$ s en $720!$ Así que vamos a definir la notación $720!_3$ para " $720!$ con todos los poderes de $3$ dividido". Esto debe producir el otro factor $3^{x-y}-1$ Por lo tanto, tenemos que investigar si $720!_3$ es uno menos que una potencia de $3$ . Para ello, lo calcularemos en módulo $3$ .
En general tenemos que $$ (3k)!_3 \equiv (1\cdot 2)^k \cdot k!_3 \equiv (-1)^k k!_3 \pmod 3 $$ Y por lo tanto
$$ \begin{align} 720!_3 \equiv 240!_3 &\equiv 80!_3 \equiv 80\cdot 79 \cdot 78!_3 \equiv - 78!_3 \\ &\equiv -26!_3 \equiv -26\cdot 25 \cdot 24!_3 \equiv 24!_3 \\ &\equiv 8!_3 \equiv 8\cdot 7\cdot 6!_3 \equiv -6!_3 \\ &\equiv -2!_3 \equiv -2 \equiv 1 &\pmod 3 \end{align}$$ que no es uno menos que un múltiplo de 3, por lo que ciertamente no es uno menos que un poder de $3$ .
Así que la respuesta es no.
@Begi: Los factores en $(3k)!$ que son no múltiplos de $3$ son $$ 1\cdot 2\cdot 4\cdot 5\cdot 7\cdot8 \cdots (3k-2)\cdot(3k-1) \equiv \underbrace{1\cdot 2\cdot 1\cdot 2\cdots 1\cdot 2}_{k\text{ repeats of }1\cdot 2} \equiv 2^k \pmod 3$$
En general, cuando $p$ es un primo impar tenemos $$ (p^nk)!_p \equiv (-1)^k (p^{n-1}k)!_p \pmod{p^n} $$ gracias a La generalización de Gauß del teorema de Wilson.
Si $$720!=3^x-3^y=3^y\left(3^{x-y}-1\right)$$ y como el poder de $3$ dividiendo $720!$ es $$\left\lfloor\frac{720}{3}\right\rfloor+\left\lfloor\frac{720}{9}\right\rfloor+\left\lfloor\frac{720}{27}\right\rfloor+\left\lfloor\frac{720}{81}\right\rfloor+\left\lfloor\frac{720}{243}\right\rfloor=240+80+26+8+2=356\text{,}$$ tendría que ser que $y=356$ .
Así que queda por ver si $3^x-3^{356}=720!$ tiene una solución entera en $x$ .
Nota al margen: podemos obtener una buena aproximación a $\log_3(720!)$ utilizando la fórmula de Stirling con un término más de lo que se suele utilizar: $$\log_3(720!)\approx\frac{1}{\ln3}\left(720\ln(720)-720 +\frac{1}{2}\ln(2\pi\cdot720)\right)\approx3660.3\ldots$$ Como los términos de la fórmula de Stirling se alternan después de esto, podemos deducir que es correcta hasta la décima. Los valores de $\ln(3)$ , $\ln(720)$ y $\ln(2\pi)$ son fáciles de calcular a mano con una precisión decente si es necesario.
$720!$ es mucho mayor que $3^{356}$ . Desde $\log_3(720!)\approx3660.3$ , en la base $3$ , $720!$ tiene $3661$ dígitos (¿trigitos?), donde como $3^{356}$ sólo tiene $357$ . Así que $\log_3(720!+3^{356})$ et $\log_3(720!)$ deben estar muy juntos. Dado que este último es $\approx3660.3$ sin embargo, no es posible que el primero sea un número entero.
Más formalmente, $$\log_3(720!)<\log_3(720!+3^{356})=x=\log_3(720!)+\log_3\mathopen{}\left(1+\frac{3^{356}}{720!}\right)\mathclose{}<\log_3(720!)+\frac{1}{\ln(3)}\frac{3^{356}}{720!}$$
$$3660.3\ldots<x<3660.3\ldots$$
y no hay ningún número entero $x$ entre los valores de los dos extremos.
Una alternativa a la segunda parte sería ver si $\frac{720!}{3^{356}}$ puede ser uno menos que una potencia de $3$ calculando el módulo $3$ . Me sale $$ \frac{720!}{3^{\text{all}}} \equiv 2^{240}\cdot 2^{80} \cdot 80\cdot 79\cdot 2^{26}\cdot 25\cdot 25 \cdot 2^8 \cdot 8\cdot 7 \cdot 2^6 \cdot 2\cdot 1 \equiv 1 \pmod 3$$ que no puede ser $3^{x-y}+1$ .
@HenningMakholm Eso es probablemente mejor, ya que no veo una manera fácil de calcular $\log_3(720!)$ sin asistencia informática.
Supongamos que $$\begin{align} 720!&=3^x-3^y\\ &=3^y(3^{x-y}-1)\\ &=3^y(3-1)(3^{x-y-1}+3^{x-y-2}+\cdots+1)\text{.} \end{align} $$
Desde $720!$ es divisible por $4$ el factor de la derecha es par, lo que significa que tiene un número par de términos, y $$720!=3^y(3-1)(3+1)(3^{x-y-2}+3^{x-y-4}+\cdots+1)$$ El factor más a la derecha debe seguir siendo par, dado lo superpar. $720!$ es, así que $$720!=3^y(3-1)(3+1)(3^2+1)(3^{x-y-4}+3^{x-y-8}+\cdots+1)$$ Y otra vez: $$720!=3^y(3-1)(3+1)(3^2+1)(3^4+1)(3^{x-y-8}+3^{x-y-16}+\cdots+1)$$
Podemos seguir extrayendo factores de la forma $3^{2^k}+1$ . Excepto en el caso de $3+1$ ninguno de estos factores es divisible por $4$ . Así que podemos hacer esto muchos ( $13$ ) veces sin agotar la gran potencia de $2$ que divide $720!$ :
$$720!=3^y(3-1)(3+1)(3^2+1)(3^4+1)\cdots(3^{8192}+1)(3^{x-y-16384}+3^{x-y-32768}+\cdots+1)$$
Pero esto ya es ridículo. El lado izquierdo es claramente más pequeño que $729^{720}=3^{4320}$ . Mientras que el lado derecho es mayor que $3^{8192}$ .
Los exponentes son todos de base diez. También, $N_{10}$ es de base diez. Todos los demás números son de base tres. En lo que sigue, cada paso en el que se factoriza un factor adicional, la factorización se justifica porque la gran potencia de $2$ dividiendo $720!$ implica que el factor más a la derecha (con el refuerzo) tiene un número par de $1$ s.
$$\begin{align} (10)^{4320} &=(1000000)^{720}\\ &=729_{10}^{720}\\ &>720_{10}!\\ &=3_{10}^x-3_{10}^y\\ &=(10)^x-(10)^y\\ &=\overbrace{2\cdots2}^{x-y}\overbrace{0\cdots0}^y\\ &=2(10)^y\overbrace{11\cdots11}^{x-y}\\ &=2(10)^y(11)\overbrace{0101\cdots0101}^{x-y}\\ &=2(10)^y(11)(101)\overbrace{00010001\cdots00010001}^{x-y}\\ &=2(10)^y(11)(101)(10001)\overbrace{0000000100000001\cdots0000000100000001}^{x-y}\\ &=\cdots\\ &=2(10)^y(11)(101)(10001)\cdots(\overbrace{10\cdots01}^{8193})\overbrace{0\cdots1\cdots0\cdots1}^{x-y}\\ &>\overbrace{10\cdots01}^{8193}\\ &>\overbrace{10\cdots00}^{8193}\\ &=(10)^{8182} \end{align}$$
Vamos a escribir $n=x-y$ . Si $720!=3^x-3^y=3^y(3^n-1)$ entonces $3^n-1$ es divisible por los primos $17$ , $31$ , $43$ y $79$ (entre otros, por supuesto). Así es, $3$ es una raíz primitiva para esos primos. Esto significa que $n$ es divisible por $16$ , $30$ , $42$ y $78$ por lo tanto por el lcm de estos, o
$$16\cdot15\cdot7\cdot39=65{,}520$$
Pero esto es mucho más grande que $\log_3(720!)\approx3660$ . Así, $720!$ no es la diferencia de dos potencias de $3$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
Es ese factorial 720.
0 votos
@user258250: sí
0 votos
@user258250: ¡es 720! no 720 marely
6 votos
No hay muchas posibilidades. Claramente $x \gt y$ et $y$ es el número de factores de 3 en $720!$ que contamos para ser $y = 356$ .
0 votos
Sospecho que hay una buena solución mirando el ternario (o en general, la base- $b$ ) forma de $n!$ .
0 votos
@R.. Mi segunda respuesta podría modificarse para utilizar la expansión ternaria.
1 votos
@R..: Y mi respuesta básicamente argumenta que el último dígito ternario no nulo de $720!$ es $1$ mientras que el último dígito ternario no nulo de $3^x-3^y$ es $2$ Por lo tanto, nunca pueden ser iguales.
0 votos
@HenningMakholm: No quise decir que no, sólo que el ternario proporciona una forma intuitiva agradable para que los no matemáticos piensen en ello.
0 votos
@R.. ¿Estás seguro de que un no-matemático encontrará intuitivo el uso del ternario?
1 votos
@Angew: Estaba pensando (común en los sitios de SE) en gente con conocimientos de programación de computadoras así como en gente con interés casual/aficionado a las matemáticas.