El Teorema de la Modularidad dice que toda curva elíptica sobre $\mathbb{Q}$ se puede obtener de la curva modular clásica $X_0(N)$ por un mapa racional. Aquí $N$ es el conductor, fácilmente calculable a partir de un polinomio para la curva. ¿Son calculables los coeficientes del mapa?
A menos que esto haya cambiado últimamente, las pruebas se basan en algunos resultados no efectivos. Por ejemplo, el comentario de Brian Conrad en ¿Se puede obtener el teorema de Siegel "gratuitamente" a partir de la modularidad y el documento del ideal de Eisenstein de Mazur? señala que las pruebas del teorema de la modularidad (al menos en esa época) utilizan la conjetura de Shafarevich, que fue demostrada por Faltings como consecuencia de la otrora conjetura de Mordell, ahora teorema de Faltings.
Al menos hasta Levin http://arxiv.org/abs/1109.6070 la conjetura de Shafarevich no es (todavía) efectiva. Pero no sé cómo se utiliza esa conjetura para la Modularidad. Véase también el comentario de Damian Rössler en Demostraciones eficaces del teorema de Siegel mediante la geometría aritmética .
Para aclarar: la prueba efectiva no es lo mismo que la prueba constructiva. Como dicen las respuestas de Noam Elkies y Qiaochu Yuan, este teorema es efectivo porque se pueden calcular los coeficientes una vez que se sabe que la curva es modular, por lo que las búsquedas pertinentes devolverán resultados. Una prueba constructiva también requeriría eficacia en cada paso para mostrar que todas las búsquedas relevantes realmente devuelven resultados. Esa sería otra cuestión.
6 votos
La ineficacia de la prueba no es necesariamente un obstáculo. La prueba garantiza que una determinada búsqueda (a saber, si no estoy terriblemente equivocado, la búsqueda de una eigenforma cuspídea con los coeficientes de Fourier correctos) devolverá un resultado, pero uno puede realizar esta búsqueda sabiendo que va a devolver un resultado sin preocuparse de por qué uno sabe que va a devolver un resultado (porque el espacio apropiado de formas, para $N$ es de dimensión finita). ¿Verdad?
0 votos
La ineficacia no es un obstáculo para la validez de la prueba. Pero me pregunto si las pruebas actuales son eficaces.
0 votos
En este caso no hay ningún obstáculo para buscar en el espacio, ya que la lista de formas propias es finita y sabemos cómo encontrarla. (¿Verdad?)
0 votos
Sí, por supuesto, la búsqueda de una lista finita es eficaz. ¿Tenemos una forma efectiva de crear la lista finita?
6 votos
Sí, Sage puede hacerlo. En primer lugar, puede encontrar una base del espacio de formas apropiado ( sagemath.org/doc/reference/modfrm/sage/modular/modform/ ). En segundo lugar, puede calcular la acción de los operadores de Hecke sobre esta base ( sagemath.org/doc/reference/modfrm/sage/modular/modform/ ), por lo que se puede diagonalizar esta acción.
0 votos
Creo que Mordell es una consecuencia de Shafarevich, no al revés.