37 votos

¿Hay alguna configuración superestable en el juego de la vida?

Esta pregunta se basa en la reciente pregunta de Gil Kalai sobre El juego de la vida de Conway para una configuración inicial aleatoria .

Hay numerosas configuraciones en el juego de la vida que se sabe que son estables, como bloques, colmenas, parpadeos y sapos ---en el sentido de que si aparecen en un tablero que por lo demás está vacío o en una parte del tablero que por lo demás permanece vacía, entonces perseverarán (o al menos reaparecerán en algún periodo) en el futuro indefinido. Sin embargo, todos los ejemplos comunes de tales configuraciones parecen desintegrarse cuando se colocan en un entorno hostil; cuando son golpeados por un planeador u otra nave espacial, por ejemplo, estas configuraciones estables comunes pueden arruinarse por completo.

Mi pregunta es si hay alguna superestable configuración, que puede sobrevivir incluso en cualquier entorno hostil.

Pregunta 1. ¿Hay alguna configuración superestable en el juego de la vida?

En concreto, definamos que una configuración finita es superestable, si puede sobrevivir en cualquier entorno, por muy hostil que sea, lo que significa que si alguna vez aparece en el tablero, volverá a aparecer definitivamente más tarde exactamente en esa misma posición, independientemente de lo que ocurra en el tablero. Tal vez la posición esté aislada de algún modo, absorbiendo lo que ocurre a su alrededor; o tal vez sea una fuente fuerte de algún tipo, que arroja planeadores u otros objetos, independientemente de lo que haya a su alrededor; o tal vez sea un núcleo rodeado de aspiradores circundantes, patrones de viaje que barren lo que pueda interferir.

Esta cuestión está relacionada con la de Gil Kalai, en el sentido de que si existen tales configuraciones superestables, entonces esperaremos que la posición aleatoria infinita las tenga con cierta (aunque muy pequeña) densidad, lo que nos permitirá demostrar límites inferiores en la densidad de la posición aleatoria infinita viva esperada.

También se puede imaginar una versión planeadora de la superestabilidad, en la que el patrón sobrevive, pero con algún desplazamiento no nulo:

Pregunta 2. ¿Hay algún planeador superestable?

Es decir, ¿existe un patrón finito que, independientemente del entorno en el que se encuentre, se repetirá en algún momento futuro con algún desplazamiento? Una forma fuerte de tal planeador superestable pediría también que fuera una aspiradora, lo que significa que se desliza en cualquier entorno dado dejando sólo celdas vacías a su paso.

Pregunta 2b. ¿Existe un vacío de planeador superestable?

Puedo imaginarme un pequeño planeador que borre todo a su paso; o tal vez haya una especie de muro móvil, que empuje constantemente contra lo que tenga enfrente, dejando el vacío detrás. Si existiera tal vacío deslizante superestable que también se moviera en una dirección definida, entonces, por supuesto, no podría haber una posición estacionaria superestable, ya que, de lo contrario, podríamos aspirarlo.

Otra alternativa parece ser que toda configuración finita en el juego de la vida es destructible, en el sentido de que se puede diseñar para ella un entorno especialmente hostil, que lleve a la muerte final.

Pregunta 3. ¿Son destructibles todas las configuraciones finitas?

En otras palabras, ¿puede cada configuración finita en el juego de la vida extenderse a una configuración mayor cuyo desarrollo conduzca en un tiempo finito a una posición sin células vivas? Una versión más débil de esto pediría simplemente que la configuración se extienda a una configuración tal que, eventualmente, la configuración original no se repita en ninguna subproporción del tablero.

1 votos

Por favor, siéntase libre de sugerir etiquetas alternativas.

1 votos

¿Por qué pides una configuración superestable finita? ¿Es obvio que hay una configuración superestable infinita que no es cofinita?

1 votos

La conexión con la pregunta de Gil se hace más fácilmente con configuraciones superestables finitas. Pero, de todos modos, me interesaría conocer configuraciones superestables infinitas no triviales. Mientras tanto, hay, por supuesto, configuraciones superestables infinitas triviales, que especifican todas las posiciones--imagina, por ejemplo, un mar de deslizadores paralelos moviéndose al unísono.

28voto

Noam D. Elkies Puntos 40187

La existencia de una "configuración superestable" es una cuestión cuestión abierta en la comunidad del Juego de la Vida. Hace años vi a Conway preguntarlo de la siguiente manera: ¿Existe una configuración $N$ y una configuración $C$ en un $N \times N$ cuadrado que contiene alguna célula viva $c$ y garantiza que $c$ permanecerá vivo para siempre, independientemente de lo que se coloque fuera de la $N \times N$ cuadrado en la configuración inicial? Creo que lo que se espera es que no haya tal $C$ existe pero una prueba sería muy difícil.

2 votos

Muchas gracias por su respuesta. Seguro que hay configuraciones que sobreviven con bastante solidez en muchos entornos hostiles diferentes. ¿Sabe cuáles son las que mejor aguantan? Tal vez haya casi configuraciones superestables, que sobreviven, por ejemplo, en cualquier entorno de muy baja densidad, sin dos células vivas adyacentes en sus límites. Parece que hay muchas aproximaciones a la cuestión de este tipo. ¿Se sabe algo de ellas?

7 votos

Lo siento, no creo que se conozca nada interesante de este tipo. Si existiera una buena noción de "recordista", imagino que siempre se podría mejorar aumentando $N$ y ampliando la configuración para derrotar un ataque conocido. Pero, de hecho, no parece que se conozca ninguna configuración que pueda sobrevivir siquiera a un bombardeo arbitrario y finito de planeadores (que pueden venir de lejos).

3voto

helper Puntos 156

Creo que podría ser interesante mencionar que existe algo que cumple la definición de configuración superestable finita si añadimos arbitrariamente poco ruido a las reglas originales del GoL ( El juego de la vida de Conway para una posición inicial aleatoria ). La configuración es trivial - región finita completamente vacía. Mediante un argumento en el espíritu del segundo lema de Borel-Cantelli, vemos que "si alguna vez aparece en el tablero, entonces definitivamente reaparecerá más tarde exactamente en esa misma posición, independientemente de lo que ocurra en el tablero". Perdón si esto se sale del tema.

2 votos

De hecho, si permitimos que las reglas tengan ruido aleatorio, entonces parecería que cada posición finita es superestable, en el sentido de que cualquier posición finita dada tiene alguna probabilidad no nula de aparecer en cualquier lugar dado en el siguiente paso de tiempo, y por lo tanto con probabilidad uno aparecerá allí infinitas veces. No hace falta decir que esta noción de estabilidad es mucho más débil de lo que yo tenía en mente.

1 votos

@Joel No estoy tan seguro de que cualquier posición finita acabe apareciendo en cualquier lugar infinitas veces. Mis serias dudas están relacionadas con el hecho de que si pensamos en una cuadrícula finita arbitrariamente grande "todas las celdas muertas" es un estado absorbente (estado de atrapamiento). Como se indica en la respuesta anterior, pienso en la situación de la variante con reglas GoL originales ruidosas (mathoverflow.net/questions/132402/ ). Con una malla infinita tenemos el problema de una interacción entre regiones finitas. Sin embargo, con una densidad muy baja la interacción desaparece

1 votos

Lo que yo entiendo de las reglas del ruido es que, con una pequeña probabilidad, una célula puede encenderse o apagarse independientemente de su entorno. Así que cualquier posición finita tiene alguna pequeña probabilidad de aparecer, independientemente de lo que haya allí, y por tanto esto ocurrirá infinitas veces.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X