Edición / revisión obsesiva de trabajos de matemáticas

Question

He querido hacer esta pregunta, porque no tengo ideas sobre la forma en que otros matemáticos preparan documentos (para su eventual publicación).

¿Cuánto son la edición, revisión, actualización, adición, etc., parte del proceso "normal" del proceso de redacción de documentos matemáticos? Específicamente, documentos de longitud moderada (10-15 páginas). He notado que tiendo a hacer esto durante varios meses, y se me ha ocurrido pensar que tal vez estoy siendo demasiado "quisquilloso" y que estoy perdiendo el tiempo.

Answer 1

He publicado más de 2300 páginas de libros técnicos, y más de 1.000 páginas de documentos técnicos (conferencias y artículos en revistas), y si hay una cosa estoy seguro (para mí, al menos) es esta: la escritura es la edición. Lejos, lejos, más tiempo se gasta en la edición de borradores de la escritura inicial. Es inconcebible que yo o incluso podría escribir cualquier cosa técnica de principio a fin y no tener que editar muchas veces.

Dicho esto, es cierto que un erudito puede quedar atrapado en la osadía de edición en lugar de más sustantivo de la beca y de pensamiento, por lo que surge la pregunta de cuándo considerar que un papel de "terminado". A menudo una conferencia de publicación fecha límite dicta el punto. En ocasiones es el conocimiento de que un competidor está a punto de "scoop" de usted. A veces es el deseo de pasar a un nuevo tema o el nuevo papel que dicta el punto.

Mi recomendación personal es que para obtener la retroalimentación de la mayoría de los críticos y conocedores colega o un erudito en su papel, y cuando él o ella dice que está listo para su publicación, vaya con eso.

Answer 2

Creo que se debe también preguntarse qué sus motivaciones están en la edición y revisión.

Si usted mantiene la revisión porque creo que es muy importante que los artículos publicados cumplir con ciertas normas, entonces es una decisión ética, de una manera. Usted tendrá que hacer frente a las consecuencias (publicación de menos), el cual puede tener un impacto en su carrera. Pero no hay nada de malo en la decisión de que su contribución a las matemáticas vendrá con un par de muy bien escrito papeles en lugar de con una enorme pila de corrientes de aire queridos.

También hay una posibilidad de que usted mantenga la revisión debido a que usted se siente inseguro acerca de lo que los demás puedan pensar de usted si usted envía un menos-que-perfecta de papel. Que es lo que a menudo conduce a un trastorno obsesivo revisión, que no suena tan positivo, no?

En este caso se deben enfrentar en este punto. Hay una posibilidad de que después de la publicación de una serie de documentos que tener un poco de auto-confianza y estar más relajado en este punto; pero es también el caso de que en cada presentación su nivel de ansiedad aumentará y esto con el tiempo afectar a su capacidad de escribir bien las matemáticas.

En cualquier caso, personalmente he encontrado que después de 3-4 rondas de revisión, es extremadamente improbable que mi papel va a mejorar. Cuando sucede que yo cambie las palabras de una frase para una nueva redacción y entonces me doy cuenta de que es en el que empecé con lo tomo como una señal de que tengo que dejar de revisar.

Por último: la escritura con los colaboradores es sin duda más difícil si su escritura estándares son muy altos. Pero aprender de los demás es a menudo uno de la manera más eficiente de aprendizaje. Darle una oportunidad!

Answer 3

A menos que tenga la necesidad de publicar el artículo lo antes posible, le recomiendo que lo guarde durante un mes más o menos en lugar de revisarlo repetidamente. La próxima vez que lea el documento, muchas de sus ideas preconcebidas y suposiciones se habrán olvidado y será mucho más probable que note cosas como definiciones faltantes, lagunas lógicas y secciones de pruebas que confundirán a los lectores.

Answer 4

No creo que usted debe estar preguntándose acerca de lo que es "normal". En su lugar usted debe estar preguntando si las revisiones son la mejora de su papel. Si las revisiones son la mejora de su papel, a continuación, es bueno hacer ellos. Por otro lado, puede llegar un punto donde sus revisiones son en realidad la disminución de la calidad del papel. La causa más común de esto es que usted agregue las cosas para el papel en el que no pertenecen realmente en el papel y en realidad el desorden es. Si usted se encuentra haciendo esto, entonces usted debe entrenarse para resistir la tentación de tratar de decir o hacer demasiado en un papel. Pero si usted se está mejorando el papel, entonces es improductivo que preocuparse de si lo que estás haciendo es "normal". Tal vez no es normal, pero si lo normal no es bueno, entonces, ¿por qué será normal?

Answer 5

Bienvenidos al siglo xxi. "(para una eventual publicación)" significa algo diferente ahora de lo que hizo hace veinte años.

Si usted está construyendo su carrera y tiene que seguir ciertos pasos para realizar la tradicional publicación en las revistas, entonces usted tiene plazos forzado a usted (a menos que tenga la tenencia, en el que caso de que su sueldo no es tan plazo dependiente), y que deberían tener en cuenta en su proceso. Soy vagamente consciente de los diferentes estilos de mis asesores utilizado, pero eran diferentes personas. Me imagino que tanto había varios papeles en la tubería y protocolos para ajustar y cuando dejar ir.

Si usted tiene el beneficio de nombrar a su propio horario, entonces le sugiero ArXiv cuando usted no está avergonzado por la resultante del artículo, y la actualización de cada año, según sea necesario. Que combina Ben McKay de la "pala" de la sugerencia con la oportunidad de "error de seguimiento", como se sugiere en RBega del comentario anterior. Creo que este método es muy eficaz si usted tiene un gran objetivo en mente, tales como la reorganización de la obra en forma de libro para los estudiantes a seguir. (Reemplazar cada año por su propio intervalo, pero tenga cuidado acerca demasiado frecuentes cambios públicos.)

Gerhard "Usted Se Preocupe Acerca De La Versión De Seguimiento" Paseman, 2018.09.27.