He aquí una sorprendente aplicación de las matemáticas relacionadas con el billar. La historia empieza bastante lejos, pero ten por seguro que acabará con problemas relacionados con las trayectorias de los billares.
Consideremos el problema práctico de averiguar la conductividad eléctrica dependiente de la posición de un objeto haciendo mediciones de tensión y corriente en la frontera. Esto se conoce como el problema de Calderón, y se puede formular de forma más precisa como sigue. Si el objeto es un dominio $M\subset\mathbb R^3$ la conductividad se modela mediante una función $\gamma:M\to(0,\infty)$ que satisface $\log\gamma\in L^\infty$ (medible, acotado lejos del infinito y del cero). Si $u:M\to\mathbb R$ es el potencial eléctrico, la densidad de corriente es por la ley de Ohm $-\gamma\nabla u$ y se deduce de la ley de Kirchhoff que $\operatorname{div}(\gamma\nabla u)=0$ . Medir la tensión en el límite significa medir $u|_{\partial M}$ y medir la corriente equivale a medir $\nu\cdot\gamma\nabla u|_{\partial M}$ , donde $\nu$ es la normal unitaria. El problema es entonces este: Dados los datos de tensión y corriente $$ \{(u|_{\partial M},\nu\cdot\gamma\nabla u|_{\partial M});u \in H^1(M),\operatorname{div}(\gamma\nabla u)=0\}, $$ reconstruir la función $\gamma$ .
Si todos los $\partial M$ está disponible para las mediciones, el problema se entiende bastante bien, aunque gran parte de los avances son muy recientes. En la dimensión dos el problema se puede resolver ( Astala-Päivärinta 2006 ) y también en dimensiones superiores con el supuesto adicional de que $\gamma$ es Lipschitz ( Caro-Rogers 2014 ).
En situaciones prácticas suele ocurrir que no se pueden hacer mediciones perfectas. Un caso de datos imperfectos es un problema de datos parciales en el que sólo una parte de $\partial M$ está disponible para las mediciones. En el resto de $\partial M$ se supone que el potencial desaparece (superficie conectada a tierra) y no se puede medir la corriente. Supongamos que $M$ está contenido en un cilindro $\mathbb R\times\Omega$ para un dominio $\Omega\subset\mathbb R^2$ para que $M$ contiene una parte cilíndrica $[0,L]\times\Omega$ y dos tapones en los extremos para que quede acotado. Supongamos que la parte inaccesible a las mediciones está contenida en la parte cilíndrica, más precisamente de la forma $[0,L]\times R$ para $R\subset\partial\Omega$ . Resulta que en este escenario se puede reconstruir un $C^2$ conductividad en $M$ si cualquier función $f\in C(\Omega)$ puede recuperarse a partir de sus integrales sobre todas las trayectorias de billar en $\Omega$ que reflexionan sobre $R$ y tienen puntos finales en $\partial\Omega\setminus R$ ( Kenig-Salo 2013 ).
Este problema de billar (conocido como el problema de tomografía de rayos rotos ) está lejos de entenderse completamente, pero la reconstrucción es posible, por ejemplo, si $R$ es un subconjunto de un cono ( Ilmavirta 2014 ). La tomografía de rayos rotos proporciona problemas abiertos relacionados con el billar y conectados con aplicaciones prácticas en la obtención de imágenes no destructivas.
10 votos
Según Issac Asimov, matar a tu genial rival profesional.
27 votos
Es muy ¡mala educación preguntar a un matemático puro "cuáles son las aplicaciones de su trabajo"! :p
0 votos
CorsiKa: ¿puedes aportar alguna referencia para esta afirmación de Asimov? No quiero parecer un loco pero creo que esto es podría dar una muy buena respuesta a los periodistas con malos modales :OP
4 votos
@FerranV. --- es.wikipedia.org/wiki/La Bola de Billar
20 votos
Es una muy mala idea desanimar y descartar a los pocos periodistas que preguntan más por las matemáticas. Preguntar sobre las aplicaciones no es intrínsecamente grosero. Es mucho mejor que evitar en lo posible a los matemáticos cuando se escribe un artículo sobre matemáticas y luego insertar la afirmación de que los avances matemáticos implicaron muchos cálculos aunque los únicos números del trabajo fueran los de las páginas, o burlarse de lo socialmente torpes que parecen los matemáticos, perpetuando ideas erróneas y estereotipos que hacen más cómodos a la mayoría de los reporteros y lectores.
5 votos
@DouglasZare: Estaba siendo irónico... ¡creo que es natural que todo el mundo pida solicitudes! Esta semana estoy trabajando con el reportero, la idea es enriquecer juntos el borrador final de la entrevista mediante la adición de algunas de las aplicaciones que otros han publicado amablemente aquí para responder a mi pregunta (pero explicado en un lenguaje más sencillo). Creo que, al menos en mi país, las matemáticas tienen una mala reputación entre el público en general, y esto es una consecuencia (de nuevo, al menos en mi país) de la escasa interacción de la comunidad matemática con los medios de comunicación.
1 votos
Si la entrevista ha aparecido en Internet, ¿podría facilitar un enlace? Podría ser divertido ver cómo se describen las solicitudes.
2 votos
Estoy de acuerdo en que puede ser frustrante que te pregunten por las aplicaciones de las matemáticas puras, y también en que no hay que desestimar la pregunta. A veces opto por interpretar esas preguntas como "¿Por qué debería importarnos esto?". Es posible que los no matemáticos no sean conscientes de hasta qué punto la belleza y la estética pueden ser una motivación para las matemáticas, y por lo tanto no sepan que la pregunta sobre la relevancia podría enmarcarse de otra manera que no sea sólo en torno a la aplicación. Creo que es importante comunicar tanto la belleza en sí como la validez de perseguir la belleza matemática como motivación.
0 votos
También se preguntó en Mathematics Stack Exchange: math.stackexchange.com/q/4118049/18398