Tasas de publicación en Matemáticas

Question

Se han presentado estudios de tarifas de publicación en Matemáticas?

Estamos tratando de construir un modelo de carga de trabajo para la Facultad de Ciencias e Ingeniería, en mi institución. Parte de esto implica la asignación de un número fijo de "puntos" por cada artículo publicado. Parece que nuestros colegas en algunas de las ciencias de publicar muchos más trabajos que hacemos en las Matemáticas, que nos deja pidiendo el número de puntos por el papel de ser mucho mayor en las Matemáticas que en otras partes. Pero tenemos que ser capaces de dar nuestras impresiones con los hechos.

Lo que me gustaría hacer es tener una idea de cómo muchos de los papeles que uno podría esperar de una investigación matemático para publicar más de, digamos, un período de cinco años. Reconozco que hay un montón de problemas aquí con las palabras "espera" y "la investigación matemático", por no mencionar los problemas con el conteo de 100 páginas de papel en el mismo pie de igualdad, de un 5 páginas, en papel o en un papel, en un "top" de la revista en el mismo plano como una hoja de papel en un no-tan-top diario; quiero estar lejos de todos aquellos subjetivo y de opinión basado en problemas.

Me gustaría saber si hay alguna públicamente las cifras disponibles a lo largo de las líneas siguientes: elegir una universidad donde los profesores se espera que participan en la investigación; descubre cómo muchas de las publicaciones de cada uno de los miembros del Departamento de Matemáticas ha tenido más de (digamos) un período de cinco años; publicar la mediana, o alguna otra medida de la distribución de los números de publicación (no la media, lo que podría estar sesgada por un pequeño número de miembros de la publicación de un gran número de documentos).

Soy consciente del papel por Jerrold Grossman, los Patrones de colaboración en la investigación matemática, SIAM News 35 (2002), sino que es un estudio de todos los documentos que se enumeran en los Exámenes de Matemáticas, que incluye a las personas que publicó un artículo o dos y luego a la izquierda de investigación de matemáticas para otros campos. Estoy muy interesado sólo en las personas que son empleadas por los departamentos en los que la publicación en revistas de renombre que se espera.

Answer 1

Aquí está la declaración de cultura de AMS sobre las tasas de publicación en matemáticas. Incluso los mejores matemáticos jóvenes publican un promedio de dos o menos artículos por año.

Answer 2

[comentario extendido en realidad no responder a la pregunta, sino una respuesta de tipo no obstante, no dude en downvote!]

[editar: los pensamientos a continuación se reflejan mi opinión subjetiva y no están destinados a ser interpretada como una expresión de la verdad objetiva]

Esta pregunta es, en un sentido, imperfecto. Usted está preguntando acerca de los estudios de un determinado número de $X$. Tomado en su propio, esto puede ser una pregunta razonable; el problema es que tu declaró la motivación de por qué usted está interesado en $X$ es que te gustaría (o de su universidad gustaría, y parece que usted está dispuesto a ir junto con él) el uso de $X$ en una manera que muchos razonable de los matemáticos están de acuerdo no es sólo inútil, pero en realidad es extremadamente perjudicial. ¿Cómo puede alguien responder a esta con una cara seria? Personalmente no me iba a responder incluso si sabía de un estudio de ese tipo! Puede haber razones válidas para el estudio de $X$ estar interesado en ella, pero la motivación dada por la pregunta socava la discusión.

Con eso dicho, es importante destacar que, incluso a través de diferentes áreas dentro de las matemáticas, hay una gran variación en

1. $X=\,$el promedio de la tasa de publicación para un matemático que trabaja en esa área;

2. $Y=\,$, el promedio de duración de una publicación;

3. $Z=\,$el promedio de número de coautores de un papel;

4. $W=\,$el promedio de la calidad y el impacto de un papel (que por supuesto son vagamente definido nociones que hay en la actualidad no se ha acordado sobre la forma de cuantificar).

Por aceptar su Facultad de Ciencias y la Ingeniería el uso de $X$ como medida de la nada , sin hacer ningún intento de tomar en cuenta $Y$ e $Z$, digamos, mucho más intangible y en última instancia más importante del parámetro $W$, se estaría permitiendo que su universidad para crear una gran imagen distorsionada de tu y tus colegas los resultados de la investigación. El hecho de que habrá un poco de normalización factor que aparentemente llevar las matemáticas a la par con otras disciplinas es completamente irrelevante. Así que, como he dicho, aunque estoy seguro de que estaba bien intencionados, la motivación de la pregunta es errónea, en mi opinión. Puede ser vale la pena tener una discusión acerca de la media de la publicación de las tasas en el contexto de cómo medir la productividad de los matemáticos y de si es una buena idea para tratar de hacerlo, pero eso sería otra cuestión que tendría que ser formulada en esos términos.

Answer 3

A partir de una respuesta de mina en academia.stackexchange.com:

Italia presentó un par de años atrás, un proceso que requiere de la habilitación de pesado bibliométricos y la evaluación, en el proceso que calcula la mediana de los valores para todos los profesores en las universidades italianas para:

• número de artículos publicados en 10 años
• citas por año
• una especie de normalizado H-index: el número de h tal que la persona ha h papeles con puntuación >=h, donde un documento publicado Y años con C citas ha puntuación 4C/Y. (más precisamente definido aquí (En italiano) y aquí).

Las medianas son separados por la disciplina y la función académica (asociado y profesor sólo --- no para los asistentes, por desgracia). Usted puede encontrar aquí: asociado completo, y una leyenda para los códigos de las disciplinas científicas es aquí. Los documentos están en italiano, pero usted puede buscar en google-translate (o adivinar el significado de la mayoría de las palabras, no es demasiado difícil para un inglés altavoz).

Por ejemplo, en ciencias de la computación (01/B1) las medias de un asociado el profesor se

• 10 revista papers / 10 años,
• 9.15 citas / año
• "contemporáneo índice H" 5.

y para un profesor a tiempo completo

• 12 papers / 10 años
• 14.8 citas / año
• "contemporáneo índice H" 6.

Los cálculos son, por supuesto, imperfecto, pero son muy interesante examinar y dar una idea de cómo salvajemente estos números varían en diferentes campos. Por ejemplo, el típico profesor en física nuclear (02/A1) publica artículos 59.5 más de 10 años y llega más de 104 citas por año, mientras que uno en la lógica matemática (01/A1) publica 5 trabajos en 10 años y llega 1.74 citas por año.

Answer 4

Mi impresión es que algunos (científica) de los campos tienden a tener muchos papeles con gran número de autores, mientras que las matemáticas papeles tienden a tener menos autores. (Aunque el número de co-autor de matemáticas de las ponencias ha ido en aumento, lo cual ha sido documentado por MathSciNet de datos.) De todos modos, si la universidad está todavía discutiendo esto, es posible señalar que menos crédito se debe dar para una N-persona el papel que para 1 persona en el papel. Así que tal vez la manera de asignar "apunta" a un documento es dar a una persona de 1/N de puntos para una N-autor del papel. Que podría ayudar a las matemáticas. O, desde un cierto nivel de colaboración es la de ser alentados, tal vez de usar un sistema de ponderación que disminuye en alguna otra forma, por ejemplo, un N-persona de papel se 1+2/N puntos o 1+3/N puntos.

Un similar sistema de ponderación podría ser asignado a las citas, se obtiene 1/N de una citación para que cada vez que el N-autor del papel se cita!

Tenga en cuenta que esto no requiere que usted para obtener datos acerca de la publicación de las tasas de interés en diferentes campos. Es una justicia argumento acerca de la cantidad de esfuerzo de cada individuo está poniendo en sus papeles.

Answer 5

El Rendimiento de la Clasificación de los Documentos Científicos de Universidades del Mundo, como parte de su proceso de calificación, hace recuento de las publicaciones por la universidad por la disciplina. Sin embargo, cuando miré en el informe actual de las matemáticas, yo era incapaz de hacer sentido de que el número que ellos llaman "artículos de actualidad," que, presumiblemente, es algún tipo de medida de la cantidad de artículos publicados en el año actual. Parece que quieres algo como el número de publicaciones por cada miembro de la facultad por año para cada universidad, y no es obvio para mí cómo derivar que a partir de los números reportados por el Rendimiento de la Clasificación.

El Rendimiento de la Clasificación se basa en el de Thomson Reuters, "Essential Science Indicators" (ESI), así que supongo que podría ir directamente a la ESI y compilar los números que desee. Sin embargo, nunca he utilizado el ESI (los que cobran por su información) así que no sé cómo de fácil es para extraer la información que desea. En principio, sin embargo, los datos deberían estar allí.