39 votos

Carreras de números primos en 2 dimensiones

¿Es la cartografía $$f: \ \mathbb{N} \rightarrow \mathbb{Z}[i], \ \ \ n \ \mapsto \sum_{2 < p \leq n \ {\rm prime}} e^{\frac{p-1}{4} \pi i}$$ ¿subjetivo?

En 1999, cuando era estudiante universitario, pensé en escribir la tesis de licenciatura sobre este problema. Se lo pregunté a Jörg Brüdern, y lo que me dijo fue Brüdern, y lo que me dijo fue, en esencia, que podía hacerlo y obtener resultados parciales, pero que lo más probable es que la respuesta estuviera fuera de mi alcance. Decidí especializarme en teoría de grupos.

¿Es posible hoy en día decir algo más sobre esta cuestión?

Trazados de las imágenes de los intervalos $\{1, \dots, \lfloor e^k \rfloor\}$ para $k \in \{11, \dots, 26\}$ al mismo tamaño tienen el siguiente aspecto:

alt text

Gráficos más grandes de las imágenes de los intervalos $\{1, \dots, 10^k\}$ para $k \in \{7,8,9\}$ se muestran a continuación:

$k = 7$ :

Plot of prime race in 2 dimensions up to 10000000

$k = 8$ :

Plot of prime race in 2 dimensions up to 100000000

$k = 9$ :

Plot of prime race in 2 dimensions up to 1000000000

3 votos

La heurística obvia, que ve esto como aproximadamente un paseo aleatorio, dice que sí.

4 votos

De hecho, hay pruebas numéricas de que los puntos de este paseo "permanecen mucho más juntos" que en un paseo aleatorio. Así, uno podría atreverse a conjeturar que incluso una versión tridimensional de la carrera de los primos es suryectiva, aunque el simple paseo aleatorio en 3 dimensiones no sea recurrente. Pero la heurística es una cosa, las pruebas rigurosas son la otra... .

2 votos

Stefan, ¿puedes dar más detalles sobre estas pruebas numéricas? Según tengo entendido hasta ahora, el paseo de la carrera de números primos está muy bien modelado por un paseo aleatorio típico.

13voto

Todd Puntos 1898

Esto no es una respuesta, sino una explicación de por qué esta pregunta es tan difícil.

Para números enteros coprimos positivos $a,q$ , dejemos que $$\pi(x;q,a) = \# \{p \leq x : p \equiv a \pmod{q}\}.$$ Para $k \in \mathbb{Z}$ , dejemos que $$A_k = \{n \in \mathbb{N} : \pi(n;8,1) - \pi(n;8,5) = k\},$$ y que $$B_k = \{\pi(n;8,3) - \pi(n;8,7) \in \mathbb{Z} : n \in A_k\}.$$ Entonces su conjetura de que la función $$f(n) = \sum_{p \leq n}{e^{\pi i(p - 1)/4}}$$ es suryectiva en $\mathbb{Z}[i]$ es equivalente a la conjetura de que $B_k = \mathbb{Z}$ para cada $k \in \mathbb{Z}$ .

Para ello, el conjunto $A_k$ debe ser contablemente infinita; es decir, la igualdad $\pi(n;8,1) = \pi(n;8,5)$ debe ocurrir infinitamente a menudo. Este es un resultado difícil, pero de hecho se conoce incondicionalmente: está cubierto por el Teorema 5.1 de " Teoría comparativa de los números primos. II "por S. Knapowski y P. Turán. Al parecer, Jason Sneed ha demostrado ahora incondicionalmente que $\pi(x;q,a) - \pi(x;q,b)$ cambia de signo infinitamente a menudo para todos $q \leq 100$ pero aún no se ha publicado (véase este documento para un debate).

Si se asumen dos conjeturas fuertes, la hipótesis Grand Riemann y la hipótesis de Independencia Lineal (es decir, que las partes imaginarias de los ceros no triviales de todos los Dirichlet $L$ -son linealmente independientes sobre los racionales), entonces se puede decir mucho más. El artículo de Rubinstein y Sarnak sobre Sesgo de Chebyshev muestra que no sólo hay infinitos cambios de signo, sino que la función $$\left(\frac{\log x}{\sqrt{x}} \left(\pi(x;q,a_1) - \mathrm{Li}(x)\right), \ldots, \frac{\log x}{\sqrt{x}} \left(\pi(x;q,a_r) - \mathrm{Li}(x)\right)\right)$$ tiene una distribución logarítmica límite. En concreto, pueden decir aproximadamente la probabilidad $(\log x / \sqrt{x}) \pi(x;8,1)$ y $(\log x / \sqrt{x}) \pi(x;8,5)$ se encuentran en determinadas regiones; por desgracia, esto no dice nada sobre el conjunto $A_k$ para cada número entero $k$ .

Una vez que tenga esa $A_k$ es contablemente infinito, todavía hay que asegurarse de que no hay "conspiración", en el sentido de que el otro número primo raza $\pi(x;8,3) - \pi(x;8,7)$ podría evitar determinadas configuraciones siempre que $x$ es un cero de la carrera de números primos $\pi(x;8,1) - \pi(x;8,5)$ . Esto parece extremadamente difícil, y no sé cómo se podría intentar analizarlo. Dicho esto, Knapowski y Turán estudiaron cuestiones periféricamente relacionadas con esto, así que es posible que haya algo en la literatura que pueda tratar este tipo de problema.

Como apunte, una modificación interesante de esta conjetura es la siguiente. Sea $\chi$ sea un carácter Dirichlet módulo $q$ de modo que $\chi$ está generada por alguna raíz de la unidad $\zeta_Q$ . ¿Es la función $$f_{\chi}(n) = \sum_{p \leq n}{\chi(p)}$$ suryectiva en $\mathbb{Z}[\zeta_Q]$ ?

1 votos

El caso concreto de los cambios de signo para $\pi(x;8,1) - \pi(x;8,5)$ podría estar entre los casos probados incondicionalmente antes de 1950 aproximadamente.

3 votos

En cuanto a su $f_\chi(n)$ en general no debemos esperar que sea suryectiva. $\mathbb Z[\zeta_q]$ será una red de dimensión $\phi(q)$ y la analogía del paseo aleatorio predice que dicho paseo no será suryectivo una vez que $\phi(q)\ge3$ . Una predicción relacionada sería que $f_\chi(n)$ toma el valor $0$ sólo finitamente a menudo. Una prueba (utilizando un carácter Dirichlet módulo 11, de modo que $q=10$ y $\phi(q)=4$ ) sólo encuentra tres aciertos $f_\chi(n)=0$ a través de la primera $100000$ primos. (Comparación: 36 aciertos para un carácter módulo 7; 140 aciertos para un carácter módulo 5.)

0 votos

@Greg: Tienes razón en la primera parte; esto lo demostraron Knapowski y Turán en 1962. Editaré mi respuesta en consecuencia.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X