Siento que ya he contestado a esta pregunta, pero podría haber sido una variante con fibras isomorfo a tori. Vamos a la base de B ser A2 con coordenadas s e t. Comienzan con B×P3, donde homogénea coordenadas en P3 se [x,y,z,w]. Deje S ser el divisor de Cartier en B×P3 con la definición de la ecuación de yz−(sx+tw)2=0. Deje L ser el divisor de Cartier en S con la definición de la ecuación de y+z−2(sx+tw)=0. Deje U ser el complemento de L en S. A continuación, U es afín, los morfismos U→B es suave, y la fibra a cada punto de (0,0) es isomorfo a A2. Por supuesto, la fibra de más de (0,0) es isomorfo a un discontinuo de la unión de dos copias de A2. Por lo tanto, definir V⊂U el libre subscheme obtenidos mediante la eliminación de uno de estos dos copias de A2, es decir, quitar el cerrado subscheme con la definición de las ecuaciones de s=t=z=0. A continuación, V es cuasi-afín, y la afín casco es U; de esta manera se sigue por Hartog del teorema de / la de Riemann extensión del teorema de / S2 extensión. Por lo tanto, V no es isomorfo a un espacio afín. Sin embargo, la proyección de V→B tiene todos los requisito de propiedades.
Edit. La mayor respuesta se menciono anteriormente fue similar, pero un poco diferente. La respuesta fue una respuesta a la siguiente pregunta similar, Cuando es un holomorphic inmersión con isomorfo fibras localmente trivial?.