Sé que ya hay una comunidad de investigación que está trabajando en automático de teoremas sobre todo el uso de la lógica (y cosas como el Coq y ACL2). Sin embargo, me llegó a través de una conferencia de un medallista fields W. T. Gowers y picó la curiosidad de saber la extensión de la obra de los humanos como los enfoques de teoremas. Lo he encontrado aquí:
y parece que hay algún trabajo real en él/papel:
el único otro trabajo he encontrado los siguientes:
- https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/5807/AIM-268.pdf?sequence=2
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF01891376.pdf
Hice escriba en google "humano orientado teorema", pero nada más que eso parecía relevante.
El único otro enfoque más moderno, parece intentar utilizar profundo de aprendizaje:
Me equivoco al pensar que cualquiera de los enfoques simplemente no es muy activo en las áreas de investigación en este momento?
Hay ATPs que son mucho más inspirado por la cognición humana, el pensamiento, la escritura, o cualquier cosa de ese tipo? Uno de los estilo de Ganesalingam y Gowers o incluso más neuro inspirado de forma heurística approches? Básicamente cualquier cosa que es más parecido a los humanos como pensar, de todos modos? Hay una comunidad o laboratorios de investigación o profesor o cualquier cosa en realidad haciendo ATPs con la inspiración de los seres humanos en la actualidad?
Sólo para agregar una preferencia personal, creo personalmente, estoy más interesado en la búsqueda de la prueba. Supongo que mi suposición es que la comunidad de verificación será fuerte y saludable, y mi potente de búsqueda de matemáticas humanos como amnistía internacional entidad puede utilizar uno de estos sistemas como ayudantes (esperemos). Independientemente, supongo que más de exposición, lo que me parece fascinante la de origen humano para la creatividad. El intuitivo motor que tenemos que es capaz de ver varias opciones para una prueba y ser capaz de podar direcciones equivocadas (o improductivo direcciones) y, finalmente, conducir a un camino que es el correcto (a veces incluso omitiendo los pasos!). Así que supongo que producir las pruebas es lo que yo creo que es más interesante, pero no quiero restringir mucho las respuestas, porque parece que ya no es un super active campo basado en mis búsquedas.
Otros relevantes o interesantes enlaces:
