46 votos

¿Cuál es la fuente de esta famosa cita de Grothendieck?

He visto la siguiente cita muchas veces en internet, y lo he usado yo. Se suele atribuir a Grothendieck.

Es mejor tener una buena categoría con mala objetos de una mala categoría con buenos objetos.

Pregunta: ¿alguien sabe el origen de esta cita, o al menos cuando aparece por primera vez, o cuando se atribuye a Grothendieck?

Me gustaría poder citar apropiadamente este popular y perspicaz de la cita.


Añadido: En relación a este tema, otra cita me gustaría poder citar correctamente, generalmente atribuida a Galileo, se lee:

Las pruebas son más importantes que los teoremas, definiciones son más importantes que las pruebas.

¿Alguien sabe de una fuente de esta cita?

21voto

kixx Puntos 2452

En respuesta a su segunda pregunta, esto no es precisamente lo que estás buscando, pero aquí es una cita de Yuri Manin a lo largo de las mismas líneas:

Todos los vehículos de la matemática rigor son secundarios [para las definiciones], incluso que de rigurosas pruebas.

Manin hace esta observación en un ensayo, titulado "de las Interrelaciones entre las Matemáticas y la Física", que contiene más memorables frases, tales como la línea final de esta larga cita:

Todos los vehículos de la matemática rigor son secundarios [para las definiciones], incluso que de rigurosas pruebas. De hecho, el bloqueo directo de los errores, la más cruciales de la dificultad con la comprobación de una prueba se encuentra generalmente en la la insuficiencia de las definiciones (o la falta de de la misma). En pocas palabras, somos más profundamente preocupado, cuando nos preguntamos qué el autor quiere decir que cuando nos no acabo de ver si lo que él o ella está diciendo es correcto. Las fallas en el argumento en un sentido estrictamente definido el medio ambiente son muy detectables. Bueno las matemáticas puede ser escrito abajo en una etapa cuando las pruebas son incompletas o que faltan, pero informado conjeturas pueden ya formar un fascinante sistema: pendientes de las instancias A. Weil conjeturas y Langlands del programa, pero hay muchos ejemplos en un en menor escala.

Por el contrario, un inexperto lector de los más interesantes física papeles se dejan a menudo en un vacío sobre el significado preciso de los términos más comunes. Los físicos son sin duda, limitado por su propia las reglas, pero estas reglas no son los nuestros. ¿Qué es una corriente de álgebra, una la supersimetría transformación, un topológico de la teoría de campo, un camino integral, finalmente? Ellos están muy abiertos los conceptos, y es precisamente su la apertura que hace tan interesante. Aquí es lo que la historia de nuestros dos métiers enseña: no podemos vivir el uno sin el otro. Al menos para algunos de nosotros, la vida se vuelve aburrida si pasa demasiado tiempo sin contactos con la buena física. En este siglo los románticos viene de de la física. Matemáticas suministros de higiene hábitos y dolores de cabeza.

16voto

geezanansa Puntos 108

Me sorprendería que la supuesta cita de Grothendieck sea realmente suya. No se inclina por lo corto y dulce. Suena más como una adaptación de otra cosa que dice Deligne en "Quelques idées maitresses de l'oeuvre de Grothendieck" (p. 13): "si la decisión de dejar que cada anillo conmutativo defina un esquema da lugar a esquemas extraños, lo que le permite dar una categoría de esquemas con buenas propiedades ".

9voto

Farinha Puntos 5518

Serre escribe

... comme Grothendieck nous l'a los appri, les objets d'une las categorías ne jouent pas un gran papel, ce sont les morphismes qui sont essentiels.

Consulte la página 335 en: J-P. Serre, Motivos, Journ. arithm. Luminy 1989 (Ed. G. Lachaud). Asterisque 198-200, Soc. De matemáticas. Francia, 1991, pp 333-349. Aunque esta cita es a partir de 1991, por supuesto, se refiere a los años 50 y 60.

Grothendieck es "relativa" de hacer matemáticas fue evidente en la mayor parte de su obra. El primer ejemplo conocido es su generalización de Riemann-Roch.

8voto

AFK Puntos 3974

Otra cita en el espíritu de que la dada por Martin Brandenburgo.

En "Quelques idées maitresses de l'oeuvre de Grothendieck", Deligne escribe

En reconnait la patte du Maitre dans l''idee que le probleme n'est pas de definir ce qu est un motivo: le probleme est de definir la categoría des motivos, et de degager les estructuras qu'elle porte.

que se puede traducir en

Reconocemos la influencia del Maestro en la idea de que el problema no es definir lo que es un motivo: el problema es definir la categoría de los motivos y para identificar sus estructuras.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X