¿Publicando un periódico malo?

Question

En primer lugar, pido disculpas si mathoverflow es un mal ajuste para esta pregunta, pero es el único lugar en el que puedo pensar para obtener el asesoramiento de profesionales que, dada mi circunstancia. Yo también estoy triste acerca de cualquier vaguedad en mi post ya que la necesito para asegurarse de que mantener el anonimato - el anonimato es también la razón por la que no puedo obtener el asesoramiento de personas en mi departamento.

La historia corta es que yo soy un estudiante de posgrado en matemáticas relacionadas con el campo y han sido contactado por un miembro de la facultad para escribir un artículo sobre algo que hemos discutido a ser sometido a una clasificación baja Matemáticas diario. El material es muy básico, llegando muy cerca de ser trivial observaciones, y pasa a ser de, supongo, que no interesan a nadie, en cualquier lugar. Cualquier persona que cuida a demostrar lo que hemos demostrado probablemente sería capaz de hacerlo en el plazo de un día, si los resultados no son ya bien conocidos. En el mejor, creo que el resultado de hacer bien los problemas de la tarea.

A pesar de esto, el miembro de la facultad parece entusiasmado con ella. Él trabaja en un campo que otro miembro de la facultad se ha descrito como "tóxicos" para conseguir un trabajo en lo académico, que es mi objetivo final, y me aconsejó que probablemente sería inteligente para dejar los papeles en este tema de investigación fuera de mi C. V. a menos que sea aceptado un alto nivel de diario.

Estoy en la extraña posición de trabajo en este papel, porque no quiero alejar a él o a ofender a él, pero tengo la esperanza de que el papel es rechazado sólo por lo que mi nombre no está pegada al papel. Este será mi primer artículo presentado para su publicación, y estoy un poco inseguro acerca de incluso tener al azar a los editores que yo posiblemente podría enfrentar en el futuro - ver la obra.

Así que mi pregunta para usted: es que este tipo de cosas vale la pena llegar trabajado alrededor? Debo ir junto con él, pensando que es muy poco probable que esto tendrá un impacto negativo en mi carrera, o hay algún interés legítimo? Existe una posibilidad de que la publicación de la basura me puede ayudar sólo porque aumenta mi tasa de publicación?

Answer 1

Cuando todo lo demás falla, trate de honestidad.

No quiero decir que usted tiene que decirle al profesor en su cara que usted piensa que su campo es tóxico y que el papel no es basura. Pero si tu sincera opinión es que el papel es demasiado trivial para ser digno de la publicación y que usted está preocupado de que podría perjudicar su carrera, entonces yo le digo al profesor que.

Si usted puede suprimir su nombre desde el papel más fácilmente, por negarse a trabajar en él, entonces por todos los medios hacer que. Pero parece que ya has trabajado en el papel y no puede liberarse a sí mismo de que fácilmente en este punto. En ese caso, me gustaría recomendar simplemente decirle a la profesora que ha tenido el pensamiento de segundo y desea eliminar su nombre de la de papel, y explicar por qué. El hecho de que eres un estudiante y él es un profesor que hace de esta una más aterradora perspectiva, pero no creo que su diferencia en el estatus social debe usted dejar de dar tu honesta opinión profesional sobre la calidad de la obra. La honestidad intelectual es lo que nos esforzamos todos en nuestra profesión, después de todo. Cuál es el punto de ser un erudito si usted tiene que sacrificar la honestidad?

Y tal vez usted está mal después de todo y el papel es más interesante de lo que piensas. Usted no encontrará esta información a menos que dar al profesor una oportunidad para defender abiertamente el papel contra las críticas sinceras.

La honestidad es tan raro que tiende a confundir a la gente, que están más acostumbrados a tratar con mentiras y excusas que con el straight dope. Sé por experiencia que ser honesto corre el riesgo de ser incomprendido por las personas que asumir que yo no puede estar diciendo la verdad, por lo que existe el riesgo de malentendidos. En el largo plazo, sin embargo, creo que el desarrollo de una reputación de honestidad paga con creces, en los términos de la paz interior si nada.

Answer 2

Estoy de acuerdo con lo que Rodrigo dice: usted no tiene que incluir un papel que no te gusta en tu CV.

En general, las personas suelen ser evaluados por sus mejores papeles no por el peor.

Desde mi propia experiencia, puedo concluir que mi propia opinión sobre mis papeles no siempre coinciden con la opinión pública. Hay varios documentos dudé en publicar, pero son más apreciado que algunos papeles estoy orgulloso.

También hubo resultados que no publica, por considerarlas demasiado de peso ligero, y más tarde tuvo remordimientos.

Y, finalmente, "tóxico sujeto" es en mi opinión una tontería.

Answer 3

Si bien es cierto que si usted tiene 5-6 buena trabajos de investigación después de eso, nadie se preocupa por lo que has escrito en ese papel (suponiendo que es tan malo como usted lo presente), si es uno de los sólo 3 publicaciones oficiales por el momento de la búsqueda de empleo (si usted incluir en su CV o no no importa porque una vez que llegue a la lista corta, el mathscinet y la vid se vuelven más importantes fuentes de información sobre usted que su propia presentación de ti mismo) y los otros dos papeles no están fácilmente disponibles, que son un brindis.

Una cosa que puedes hacer es comprobar de forma rápida si lo que has hecho es, de hecho, bien conocido en alguna forma. Si es así, usted está fuera del gancho, porque a sabiendas de publicación de la publicación de un resultado como nuevo, es un no-no, por lo que sólo puede, lamentablemente, decir que alguien tiene "undercut" usted está allí y que usted necesita para trabajar en otro proyecto ahora. Si hay cualquier otro limpio de salida depende de muchos detalles que usted no ha proporcionado y muchas personas te dio un buen consejo ya, lo voy a dejar aquí.

Answer 4

• En primer lugar, la cuestión de los "tóxicos" en los campos. A todo el mundo ahí fuera que escribió que la idea es una tontería, hay personas que todavía están trabajando en primaria-ish enfoques para casos especiales de Último Teorema de Fermat. Podría ser buena en matemáticas, pero si todo lo que sabía acerca de alguien, que presentó un elemental prueba de que $x^{17}+y^{17}\not=z^{17}$, estaría disimpressed, y la sospecha de la manivela de campana.

• También hay varios comentarios acerca de no poner en su CV. Si lo hacen en una lista, usted será registrado por lo menos a través de Google, el arXiv, y las Matemáticas-SciNet. Si está allí, va a ser conectada a usted. Pero también, si usted tiene un par de graves papeles, y también una coautoría en un poquito de tema, que hablen bien de usted (como un candidato para el puesto).

• ¿Han considerado la posibilidad de que este profesor sabe que su campo mejor que usted? Tal vez, el resultado es interesante, pero la pregunta no había surgido antes. Hay, después de todo, los problemas que son fáciles de resolver una vez que se declaró en el camino correcto. Es posible también que es uno de esos problemas que no es demasiado difícil si se está en un libro, y usted sabe que el capítulo/sección es importante, pero tal vez la gente en su campo no suelen tener su exacta de fondo. Tal vez esta fue la pregunta de calentamiento, y para "el papel" que tiene algunas generalización o aplicación en mente que aún necesita ser trabajado.

• La línea de fondo es que en matemáticas, su nombre es su marca, y la necesidad de nutrir y desarrollar y proteger la marca. Sé que los matemáticos que han seudónimos que utiliza para exactamente esta clase de publicación: lo suficientemente bueno como para publicar, no lo suficientemente bueno como para bulto con mi trabajo "real".

Answer 5

Me gustaría añadir mi granito de arena aquí, como alguien que trabaja en un "tóxicos" de la zona.

1. En prácticamente todas las áreas de las matemáticas no es tanto de un buen trabajo y el mal trabajo que se realiza. Las zonas establecidas, sin embargo, tienden a tener un mayor número de personas haciendo un buen trabajo (porque, después de todo, pocas personas están dispuestas a pasar de 6 a 10 años atacando el problema más grave en un impopular campo cuando casi nadie la palmadita en la espalda cuando haya terminado). Debido a que nadie simplemente descartar que fuera de la mano para trabajar en, digamos, la Teoría de los números, a pesar de el hecho de que también hay un montón de malos trabajos publicados en esta área. Por otro lado, la moda de las áreas también tienen buenas personas que están tratando de hacer un buen trabajo que publican en muy buenas revistas. Si quieres ir por ese camino debe ser muy dedicado y estar preparado para tener los papeles rechazados por los buenos revistas sin ser enviados a un árbitro y no conseguir entrevistas de trabajo porque el trabajo en el área X. por Lo que sólo debe trabajar en una zona si te gusta la matemática. Por otro lado la publicación de un documento en un tóxico área en un diario, a veces puede tener el efecto contrario: la gente se de cuenta que la publicación en un diario en ciertas áreas es más difícil que los demás, y digo wow él/ella publicado en el ((insertar nombre de la revista)) en ((insertar pasado de moda de la zona)), él/ella debe de estar haciendo un buen trabajo. Así que el punto es bueno trabajar en un tóxico área todavía puede acabar recibiendo el reconocimiento si trabajas lo suficientemente duro para conseguirlo reconocido.
2. Sin embargo, parecen indicar que no es tan buen trabajo en un tóxico área que está en cuestión. Aquí la cuestión se vuelve más complicado porque no es un problema científico y un problema humano. Supongamos que en una conferencia puedo pasar una noche discutiendo las matemáticas con un colega y nos hacen avanzar en algún problema que él/ella está interesada en él/ella quiere hacer un papel fuera de él. Entonces no es un ser humano que se trate. Si le digo a esta persona que solo quiero ser agradecido y no ser un autor, puede ser ofendido. Tal vez esta persona es un amigo o por alguna otra razón no quiero ofender a nadie. El científico frente cuestión humana que puede ser complejo. Los más altos son los menos efecto que tienen un papel en una débil diario es porque la gente no lo notamos. Sin embargo, en cualquier punto en la carrera de los sentimientos de la gente tiene importancia, también. No tengo ninguna buena respuesta sobre cómo equilibrar este aspecto.
3. Los estudiantes de posgrado a menudo subestiman la dificultad de un problema que han resuelto sin aparentemente haber hecho mucho. Por ejemplo, se cuenta la siguiente historia famosa en ciencias de la computación. Durante mucho tiempo se ha abierto el problema de si la no-determinista espacio complejidad clases fueron cerradas en virtud de complemento porque el método obvio para reconocer el complemento de un lenguaje no preservar el espacio de la complejidad. La gente en el área, en general se cree que el espacio de la complejidad no fue preservado por complementación. La historia va de que un determinado estudiante de posgrado (alguien en el MO probablemente sabe que y puede editar este) llegó tarde a clase y pensé que el profe estaba pidiendo una tarea problema en lugar de presentar un problema abierto y vino para arriba con una inteligente, pero de primaria prueba de que el espacio de la complejidad de las clases eran en realidad cerrada en el complemento. A veces la gente viene con un nuevo punto de vista y con la formación en otras áreas de la matemática, ver cosas que nadie en la zona de la sierra y a pesar de los argumentos parecer primaria observaciones, que pueden ser importantes.