En primer lugar, he aquí un ejemplo tonto: definir $a_n$ 1 si $n$ e $n+2$ son ambos primos. Creo que es justo decir que eso no cuenta como el tipo de serie que los cultivos hasta en un análisis elemental del curso. Pero la verdadera razón es una tontería, es que es sólo una codificación de un problema que no se trata de la convergencia de una serie en todos.
De alguna manera siento que los ejemplos que involucran $\sin n$ son de un sabor parecido, aunque se parecen elementales de la serie en análisis mucho más de cerca. Cuando se intenta resolver de ellos, puede encontrar rápidamente que el problema se convierte en otra cosa (en este caso, las preguntas acerca de aproximaciones racionales a $\pi$).
Probablemente sea pedir demasiado, pero me pregunto si hay una serie cuya convergencia no es conocido, donde uno no da la sensación de que la convergencia de la serie era sólo una forma artificial de pedirle a un problema diferente. La razón puede ser pedir demasiado es que cualquier intento de probar la convergencia es probable que implique una cierta cantidad de reformulación, y que es decir, lo que cuenta como cambiar el problema a uno diferente?
Pero permítanme intentar pedir una más estrecha pregunta que se pone en algún lugar en la dirección correcta. Hay una serie de $(a_n)$ que tiene un relativamente simple analítica de definición (por lo tanto no pueden codificar algunas contando problema), de tal forma que cada $a_n$ es no negativo, el $a_n$ están disminuyendo, la diferencia secuencia $a_{n+1}-a_n$ está disminuyendo, la diferencia de la secuencia de que está disminuyendo, y así sucesivamente, y la convergencia de la suma de $\sum a_n$ es desconocido?