¿Cuáles son ejemplos de engaños matemáticos / chistes interesantes publicados el día de los inocentes?
Para empezar P = NP .
Añadido 2019-04-01 ¿ Algo nuevo en 2019?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
dale
Puntos
41
Disfruté de la hexasfera por AV Akopyan, J. Crowder, H. Edelsbrunner, R. Guseinov
del año pasado:
http://pub.ist.ac.at/~edels/hexasphere/
En el enlace, la esfera está animada, por lo que puede mirarla desde todos los lados.
Mat
Puntos
99
En 2009, se descubrió que el valor numérico de $\pi$ ha cambiado a lo largo del tiempo. Este es un verdadero trabajo interdisciplinario de conectar el estudio de las culturas antiguas con la teoría de cuerdas, la cosmología y las llantas de la bicicleta. Permítanme citar la introducción:
Los físicos han especulado mucho de que lo fundamental las constantes no podría, de hecho, ser constante, pero en lugar podría variar con el tiempo. Dirac fue el primero en sugerir esta la posibilidad y el tiempo de variación de las constantes fundamentales de la naturaleza ha sido investigado en varias ocasiones desde entonces. Entre las diversas posibilidades, la constante de estructura fina y la constante gravitacional han recibido la la mayor atención, pero también se ha hecho, por ejemplo, sobre las constantes relacionadas con los débiles y fuertes interacciones electrón-protón relación de la masa, y varios otros.
Es bien sabido que sólo el tiempo la variación de dimensiones constantes fundamentales de la naturaleza tiene ningún significado físico. Aquí tenemos en cuenta la variación del tiempo de una adimensional constante no tratados previamente en la literatura: $\pi$. Es es imposible exagerar la importancia de esta constante. De hecho, casi todos los periódicos de la astrofísica hace uso de es. [..]
LASV
Puntos
2184
Bradley Harris
Puntos
624
Alguien (que se cree que Henri Garmon) distribuido de la siguiente dirección de correo electrónico en el Día de los inocentes, 1994:
No ha sido un increíble desarrollo en la actualidad en el Último Teorema de Fermat. Noam Elkies ha anunciado un contraejemplo, por lo que FLT no es cierto después de todo! Sus habló de esto en el Instituto el día de hoy. La solución a Fermat que construye implica un gran primer exponente (mayor que 10^20), pero es constructivo. La idea principal parece ser una especie de Heegner punto de la construcción, combinado con un muy ingenioso descenso, pasando de las curvas modulares para la curva de Fermat. La parte más difícil del argumento parece ser para mostrar que el campo de definición de la solución (que es, a priori, algunas anillo de la clase campo de una imgainary cuadrática de campo) en realidad desciende a Q. Yo no era capaz de obtener todos los detalles, que eran bastante complicado...
Así que parece que la Shimura conjetura de Taniyama no es verdad, después de todos. Los expertos creen que aún puede ser salvado, por la ampliación del concepto de automorphic representación, y la introducción de un la noción de `anómala curvas" que podría dar lugar a un `cuasi-automorphic representación".
El correo electrónico llegó a Gian-Carlo Rota en el MIT, que lo llevó a su valor nominal y distribuido más ampliamente. Finalmente, David Feldman publicado en el grupo de Usenet de la lesión.de matemáticas. El hilo está aquí.
Jim
Puntos
505
Este es mi favorito (especialmente una mezcla de anyons y imbéciles con giros opuestos ):
> From: Enrico Bombieri <eb@IAS.EDU> Tue, 1 Apr 1997 12:35:12 -0500
> Date: Tue, 1 Apr 1997 12:35:12 -0500 To: eb@IAS.EDU,
> zeilberg@euclid.math.temple.edu
>
> Dear Doron,
>
> There are fantastic developments to Alain Connes's lecture at IAS last
> Wednesday. Connes gave an account of how to obtain a trace formula
> involving zeroes of L-functions only on the critical line, and the
> hope was that one could obtain also Weil's explicit formula in the
> same context; this would solve the Riemann hypothesis for all
> L-functions at one stroke. Thus there cannot be even a single zeroe(1)
> off the critical line!
>
> Well, a young physicist at the lecture saw in a flash that one could
> set the whole thing in a combinatorial setting using supersymmetric
> fermionic-bosonic systems (the physics corresponds to a near absolute
> zero ensemble of a mixture of anyons and morons with opposite spins)
> and, using the C-based meta-language MISPAR, after six days of
> uninterrupted work, computed the logdet of the resolvent Laplacian,
> removed the infinities using renormalization, and, lo and behold, he
> got the required positivity of Weil's explicit formula! Wow!
>
> Regards also from Paula Cohen. Please give this the highest diffusion.
> Best,
>
> Enrico
>
>
> (1) This is the correct spelling, according to vicepresident Dan
> Quayle.
> --------------------------------------------------------------
