Plataforma de anotación matemática?

Question

Supongamos que la mayoría de los matemáticos trabajos de investigación fueron de libre acceso en línea.

Supongamos que una bien organizada plataforma existía dónde responsables los usuarios pueden escribir comentarios en cualquier tipo de papel (enlazado a su doi, Arxiv número, u otro identificador electrónico de la que podría ser recuperada libremente), o incluso `mark up" (apuntando a argumentos similares en otros lugares, detectar y corregir errores, por ejemplo), y donde se podían ver los comentarios de los demás y mark-ups.

Podría este ser, o convertirse en una herramienta útil para la investigación matemática? ¿Qué características sería necesario, útil, o para ser evitado a toda costa?

Esta no es una pregunta retórica: un comité del Consejo Nacional de Investigación está buscando en lo que podría ser construido en la cima de un Mundo Digital de Matemáticas de la Biblioteca, para que sea aún más útil para la comunidad matemática de tener todos los materiales disponibles. Este estudio está siendo financiado por la Fundación Sloan.

La entrada de la comunidad matemática sería muy útil.

Answer 1

Creo que tal cosa iba a proporcionar un valor inmenso. En particular, no puedo pensar en casos en los que el siguiente tipo de comentarios me habría ahorrado una gran cantidad de tiempo:

(1) No hay necesidad de leer las páginas XX-XXX, aquí es un párrafo argumento.

(2) Este resultado ha sido fortalecido, a ver ...

(3) Las siguientes afirmaciones no son del todo bien, aquí es un contraejemplo, y aquí es cómo solucionarlo.

(4) Las siguientes afirmaciones son en realidad un derecho, a pesar de que el siguiente podría parecer a primera vista como un contraejemplo.

(5) Lo que el autor realmente significa por [SGA] es [SGA N, página XXX]

(6) Este resultado tiene las siguientes aplicaciones interesantes ... (6a) de Lo que sería aún mejor es un sistema automatizado donde, no sólo se puede ver qué papeles citar un dado de papel como se puede hoy en día, pero incluso se puede ver en un determinado lexema o la proposición que se cita.

(7) El autor sólo ha citado los documentos pertinentes de sus amigos, el siguiente trabajo de otros en el tema que está estrechamente relacionado.

(8) Este documento es en realidad mucho menos / mucho más interesante de lo que parece...

(9) El siguiente parece ser una brecha en el argumento:

(10) Esta página 200 de papel asume a lo largo del camino en los lugares que son explícitos, pero tal vez ustedes no se dieron cuenta los siguientes conjeturas...

Creo que sería esencial, sin embargo, asegurar que la gente de publicar bajo su propio nombre y se toman otras medidas para garantizar la responsabilidad y la medida de la credibilidad de los autores, pero creo que en la etapa actual de desarrollo de internet, sabemos cómo hacerlo.

Yo también creo que artículos como (3), (4), (9), (10) será cada vez más importante; ya que parece que las personas que se consideran lo suficientemente famosa no necesariamente molestar a publicar en revistas científicas (y por lo tanto no están sujetos a la revisión del sistema), o incluso si lo hacen tal vez son lo suficientemente famoso para anular o intimidar a los críticos, tal vez por el gran número de páginas, etc...

Answer 2

Creo que una plataforma de este tipo sería extremadamente útil, pero también necesitaría una fuerte moderación para eliminar el mal uso, tal vez solo inicialmente. El esfuerzo de moderación no es para nada trivial, como lo demuestra la experiencia de los moderadores de arXiv.

Answer 3

Si este foro fuera un matemático foro de discusión, su pregunta será bienvenida, anima, y anticipó. Yo estaría encantado de proporcionar la entrada de un público ciudadano punto de vista.

Este foro está pensado más para las respuestas, referencias, y que tal vez se deriva de las preguntas. Mientras espero usted obtener algunos apropiado de entrada a partir de aquí, que en vez de alentar la configuración de un wiki o participar en un foro como publishing.mathforge.org que se examinaron cuestiones relacionadas con el por un tiempo.

Yo creo (después de la recopilación de un par de términos de búsqueda a partir de las sugerencias acerca de aparecer) que encontrar una gran cantidad de la discusión existente en diferentes blogs y foros relacionados con el, y que vas a ver un número de cuestiones que deben evitarse en algún costo.

Como con la mayoría de los esfuerzos de la comunidad, usted encontrará el mayor éxito viene de un dedicado subcomunidad que entiende y representa el núcleo de los valores del esfuerzo. Montar todo eso, y mucho del resto seguirá. Mi esperanza es que lo que propongo le de permiso y se benefician de las contribuciones del público interesado.

Gerhard "No Es Un Profesional Matemático (Todavía)" Paseman, 2013.02.17

Answer 4

Después de haber leído y seguido numerosos debates sobre el tema, parece que las posibles desventajas surgen de tener comentarios o conversaciones no deseadas por los autores del artículo.

Sin embargo, la habilitación de los autores a moderar todos los comentarios que a ellos mismos les parece para abordar esas preocupaciones. Es decir, cuando los autores desean recibir los comentarios primero y luego decidir si hacerlas públicas. Por supuesto, que incluyen la posible decisión de los autores de no recibir comentarios, una decisión que también debe ser capaz de revertir en cualquier momento en el futuro.

Básicamente, ya que los autores son los únicos que escribió el documento, que debería ser el dueño de todos los derechos correspondientes, incluidos los comentarios y moderación.

Answer 5

Git es un sistema de control de versiones que es comúnmente utilizado por los programadores. Si bien es útil para la gestión de los propios proyectos individuales, lo que realmente comienza a brillar en situaciones colaborativas. Si bien se ha diseñado para ayudar a los programadores, es realmente un gran sistema para cualquier persona que está tratando de escribir cualquier texto basado en el proyecto. Esto incluye matemáticas papeles.

Las ventajas son numerosas:

Toda la historia de la que se guarda el documento, de modo que la información nunca se pierde escribiendo en un documento.

La contribución de la historia está claramente documentado, así que usted puede ver quién es el responsable de las diferentes partes de la obra. Esta muy bien resuelve problemas de atribución.

El flujo de trabajo para trabajar juntos de manera colaborativa es maravilloso. Si usted y otra persona están trabajando en diferentes partes del mismo documento, o hacer cambios a diferentes archivos por completo, git merge su trabajo sin ningún esfuerzo de su parte. Si hay un conflicto entre el trabajo realizado, git alertas a este, y le permite resolver estos conflictos.

Se tarda un poco en acostumbrarse, pero ahora me resulta tan esencial como trabajo que yo lo uso para todo. Yo no sueño de escribir un papel sin usar git para que me ayude a administrar versiones, especialmente si estoy trabajando en ello con otra persona.

Github ofrece un método gratuito para que las personas puedan presentar sus papeles, y permitir a otros a colaborar en la edición de ellos, comentar sobre ellos, hacer "de los informes de error", y así sucesivamente, que creo que sería de gran valor para la comunidad matemática.

Creo que Git realmente a resolver todos los problemas planteados por la COOPERATIVA.