Creo que tu pregunta es tan importante como para merecer varias respuestas, incluso si hay una buena cantidad de superposición entre ellos. (De hecho, la superposición indica que varios de los encuestados se sienten de la misma manera acerca de algo, que es lo importante.) Así:
1) en caso de que se resumen los principales resultados y / o el argumento? Si es así, ¿cuánto es una buena cantidad? ¿Para qué sirve esto?
Por supuesto que sí. ¿Cuánto es difícil decir: una cosa que me suelen hacer es tratar de poner el papel hacia abajo y escribe un resumen de los resultados (incluyendo instrucciones precisas) y la estrategia básica de las pruebas. Esto me da algo muy prolijos. Entonces yo trate de recortar hasta el punto donde el corte de cualquier otra cosa sería un evidente perjuicio para el autor o para mi explicación. Sirve para varios propósitos:
Usted necesita tener un alto nivel de comprensión de lo que se hace en el papel. La escritura de este resumen le permite ganar esta captar (y esto es especialmente importante si los autores han hecho un mal trabajo de lo que indica la importancia del papel en la introducción, me parece muy buena papeles a menudo no son explicadas en este modo) a sí mismo,
y
b) demuestre que el autor y el editor que ha leído, absorbido y digerido el papel. (O usted puede demostrar que usted no ha!) Esto es importante, tanto como parte del proceso de decisión y también psicológicamente para el autor: es realmente exasperante para obtener un papel rechazado por un árbitro, quien crees que no correctamente leerlo o entenderlo.
c) Esta información fáctica constituye la base de las opiniones que usted pagará más tarde.
2) ¿Qué hacer cuando el diario de solicitudes de evaluación de la calidad de los resultados (o de su adecuación para la revista)?
Luego de evaluar la calidad de los resultados y su adecuación para la revista! Esta es la parte más importante del proceso de revision, y debe hacerlo, incluso si no están explícitamente pidió. (Es muy raro que las otras opiniones que usted proporcione será bienvenido. Es mucho más probable que simplemente no fue lo suficientemente instrucciones explícitas por el motivo que sea.)
Se debe siempre hacer una recomendación con respecto a la publicación?
Sí. No tiene por qué ser siempre "absolutamente sí" o "absolutamente no", es decir, se puede recomendar la publicación condicional de la autora, hacer ciertos cambios (posiblemente sin mirar el papel de nuevo, me refiero) o puede recomendar la publicación más o menos fuerte según la información de que el editor tiene y no (por ejemplo, retraso), pero que sin duda debe hacer un específico e inequívoco de recomendación.
3) ¿Qué hacer acerca de los papeles principales gramaticales o sintácticos errores, pero que de otra manera son correctas? Qué importa si el autor está claro que no es un hablante nativo de inglés?
Esta es una pregunta difícil. Creo que si los errores son verdaderamente gramaticales y/o sintácticos y ellos no son tan graves que crear ambigüedad en el significado o interferir con su undertanding del papel, entonces esto debe ser considerado como una "corrección de textos" cuestión y se pone en un nivel inferior de la importancia de la materia de matemáticas de la corrección o de la pena.
Como autor, puede ser molesto tener la recomendación para su publicación retrasada por un árbitro, quien quiere hacer un gran alboroto sobre cuestiones de corrección de textos. (Incluso más molesto son los árbitros que profundizar en cuestiones de formato. He tenido los árbitros me preguntan por qué ciertas cosas están en cursiva y un árbitro, quien me envió una forma completamente nueva de la copia de mi documento con el tamaño de la fuente cambiado. Sentí que era tonto.) Por casualidad llegué a un árbitro reporte de esta tarde, y, mientras lo hacía señalar una cuestión de contenido, por lo cual estoy muy agradecido, había un montón de fastidiar las cosas pequeñas, por ejemplo, "Su notación cíclica grupo parece extraño para mí." Bueno, gracias por compartir.
Idealmente, será en realidad un corrector que pasos después de que el artículo es aceptado. Algunas revistas de hacer esto (en su mayoría AMS y MAA revistas, si no recuerdo mal).
4) En esta nota, ¿en qué momento uno corregir tales errores? Nunca? Si hay menos de una docena? En caso de ser prueba a leer el periódico?
Eso es totalmente a discreción del árbitro. Que sin duda tienen el derecho a hacerlo, pero no están obligados. Yo mismo he hecho a veces, para los autores que están tanto en junior y los hablantes no nativos de inglés, porque creo que ellos probablemente estarán felices de recibir y aprender de ella.
5) ¿Qué hace usted cuando usted no entiende un argumento?
Bueno, esa es su mayor preocupación cuando usted está arbitrar un papel, ¿no? Yo no puedo dar una respuesta completa aquí. Ciertamente, usted debe estar preparado para poner una buena cantidad de esfuerzo en la comprensión de un punto crucial en el periódico, por ejemplo, preguntando a amigos y colegas sobre el conocimiento de fondo, si es apropiado. Si después de un tiempo que todavía no lo recibe, debe decirlo en el informe, y en mi opinión se debe hacer claro hasta qué punto el autor es culpable de la falta de comprensión y de lo que quieras hacer al respecto. Como autor, me han llegado comentarios de los árbitros como "no entiendo la prueba del Teorema 13." ¿Qué se supone que voy a hacer con esa información? Dime exactamente lo que no entiendes, o que me diga que todo el argumento es irremediablemente vaga o errónea, o dime que fueron honesta, un poco por encima de tu cabeza en este momento. Pero dime algo.
Qué importa si "se siente" correcto?
Sí, yo creo que sí, pero no me siento cómodo diciendo más.
¿Cuánto tiempo debo dedicar intentando entender un argumento?
De nuevo, no hay una buena respuesta a esto.
6) ¿Qué hacer acerca de los papeles que no tienen errores, pero cuya exposición es difícil de seguir?
Yo diría que si puedes comprobar que no existen errores, la exposición no fue que duro para seguir! En serio, usted puede hacer la mayor cantidad de sugerencias/peticiones para explicativos de los cambios que quieras, pero si realmente ha entendido y comprobado el papel, luego la rechaza porque está mal escrito, no es una decisión que yo me sentiría cómodo haciendo como un árbitro. (Como un editor, sí.)
