La razón por la que estoy haciendo esta pregunta: yo trabajo en el Museo Nacional de las Matemáticas y, en medio de mi tienda de artículos varios deberes (que por lo general no tienen nada que ver con las exposiciones), tengo la autoridad para alterar algunos de los textos de la exposición descripciones, siendo el único en el lugar, de tiempo completo, con título de doctor celebración matemático que trabaja allí. Cuando veo las cosas que yo sé que es malo, yo busque arreglar ellos (a pesar de que puede tomar un largo tiempo para llegar a ella). Pensé que sería interesante, en caso de que no estoy seguro, buscar un consenso entre la comunidad de esta manera.
El uso de la frase en cuestión se refiere a una superficie incrustado en $3$espacio tridimensional. En particular, una exposición en la que uno puede ver a $2$dimensiones de las soluciones de las ecuaciones en $3$ variables se anuncia como: "Traer fórmulas para la vida mediante la exploración de las múltiples número inusual de superficies tridimensionales pueden crear".
Mi opinión es que una superficie es, por definición, de 2 dimensiones, y que la única razón por la que alguien podría utilizar la frase "3-dimensiones de la superficie" es que si no están familiarizados con la debida matemática de la nomenclatura. Sin embargo, quiero saber lo que la comunidad piensa.
