7 votos

Teorema espectral/intercambio de límite de serie y operador

Actualmente estoy aprendiendo mecánica cuántica y hay un escenario típico que encuentro en mis libros de física:

Supongamos que $\mathcal{H}$ es un espacio de Hilbert y $A: \operatorname{Dom}(A)\to \mathcal{H}$ es un operador (lineal), $Dom(A)\subseteq\mathcal{H}$ . Además, dejemos que $\mathcal{B}:=\{v_n: n \in\mathbb{N}\}$ sea un conjunto de vectores propios de $A$ : $A(v_n)=\lambda_nv_n$ .

Si hay un $v \in \operatorname{Dom}(A)$ y una secuencia de coeficientes $(c_n)_{n \in\mathbb{N}}$ con $v=\sum\limits_{n=1}^{\infty}c_nv_n$ Los autores escriben $A(v)=A(\sum\limits_{n=1}^{\infty}c_nv_n)=\sum\limits_{n=1}^{\infty}c_nA(v_n)=\sum\limits_{n=1}^{\infty}(c_n\lambda_n)v_n$ .

Por lo que sé, A es no continua en general, pero esto es un caso especial del teorema espectral. Creo que un físico escribiría $A=\sum\limits_{n=1}^{\infty}|v_n\rangle\langle v_n|$ y llamar a esto el teorema espectral para el caso discreto . El problema es que al buscar en un libro de matemáticas sobre el teorema espectral, veo muchas integrales y la cosa se complica mucho. Así que estaría bien si alguien pudiera explicar este caso especial del teorema espectral (sus requisitos y enunciados), o sugerir una buena fuente.

0 votos

No creo que nada más débil que la continuidad sea suficiente.

0 votos

Potencialmente, en el caso de un operador diferencial, es genuinamente continuo en algún espacio de Sobolev y, en consecuencia, podríamos esperar que la serie anterior converja allí, y no sólo en, digamos, $L^2$ ?

1 votos

@WoolierThanThou Creo que esto sería demasiado específico, ya que los físicos suelen hacer ese "truco" con el operador hamiltoniano.

7voto

Martin Puntos 2000

El operador $A$ no es típicamente continuo, pero como es autoadjunto, es cerrado (véase más abajo). Una de las conclusiones del teorema espectral es que $v\in \mathrm{Dom}(A)$ es equivalente a la convergencia de la serie de números no negativos $$ \sum_n \lambda_n^2\lvert c_n\rvert^2. $$ Esto implica que la secuencia $ S_N:= \sum_{n=1}^N \lambda_n c_n v_n $ es convergente, porque $$\lVert S_M-S_N\rVert=\left\lVert \sum_{n=N}^M \lambda_n c_n v_n\right\rVert=\sqrt{\sum_{n=N}^M \lvert c_n\rvert^2\lambda_n^2} ,$$ así que $S_N$ satisface la condición de Cauchy.

La fórmula $$\tag{1} A\sum_n c_n v_n= \sum_n \lambda_n c_n v_n$$ se demuestra ahora utilizando el hecho de que $A$ es cerrado $^{[1]}$ . De hecho, $A(\sum_1^N c_n v_n)=\sum_{1}^N \lambda_n c_n v_n$ y acabamos de ver que el lado derecho converge. Como $\sum_n \lvert c_n\rvert^2<\infty$ por el razonamiento anterior vemos que $\sum_1^N c_n v_n$ converge, por lo que por la propiedad de cerrazón podemos pasar al límite y demostrar (1).

Nota: . Aquí suponemos que $A$ tiene un espectro discreto. Esto significa que cada valor espectral es un valor propio y que existe una base ortonormal de $\mathcal{H}$ hecha de vectores propios. Si no es así, la serie $\sum_n$ tienen que ser sustituidos por integrales. Por eso los libros de matemáticas explican el teorema espectral en términos de integrales espectrales. Sin embargo, la idea básica ya está totalmente contenida en el caso del espectro discreto.


$[1]$ . Esto significa que si $f_n\in \mathrm{Dom}(A)$ es tal que $f_n\to f$ y $Af_n \to g$ entonces $f\in \mathrm{Dom}(A)$ y $g=Af$ .

0 votos

En primer lugar, gracias. Sin embargo, tengo dos preguntas: 1. ¿Cómo es el límite con N y ¿M va al infinito definido? 2. ¿El único requisito es que A tenga un espectro discreto o hay otros requisitos adicionales (por ejemplo, que el conjunto de vectores propios sea una base de Hilbert)?

0 votos

1. Es sólo un atajo para la condición de Cauchy. Este puesto demuestra que $S_N:=\sum_{n=1}^N c_n \lambda_n v_n$ es una secuencia de Cauchy en $\mathcal H$ . 2. En este caso, sólo utilizamos ese $\{v_n\ :\ n\in\mathbb N\}$ es un conjunto ortonormal; en realidad es una base de Hilbert. Para un operador general, dicha base de Hilbert podría tener que ser sustituida por un conjunto de funciones propias generalizadas por ejemplo, las funciones propias generalizadas del operador de momento en la línea son exponenciales complejas $e^{ikx}$ . Esto es técnicamente más difícil, pero la idea es la misma.

0 votos

Gracias de nuevo. Por desgracia, no veo cómo $A\sum_{n=1}^{\infty} c_n v_n=\lim\limits_{N \to \infty}A\sum_{n=1}^{N} c_n v_n$ se desprende de $S_N:= \sum_{n=1}^N \lambda_n c_n v_n$ siendo convergente.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X