Voy a modificar esta parte ya que quiero que la prueba esté aquí.
$$\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2}=\frac43\sum_{n=0}^\infty \frac{1}{(2n+1)^2}=-\frac43\sum_{n=0}^\infty \int_0^1 x^{2n}\ln x dx=\frac43\int_0^1 \frac{\ln x}{x^2-1}dx$$ $$\int_0^1 \frac{\ln x}{x^2-1}dx\overset{x\rightarrow \frac{1}{x}}=\int_1^\infty \frac{\ln x}{x^2-1}dx\Rightarrow \sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2}=\frac23 \int_0^\infty \frac{\ln x}{(x+1)(x-1)}dx$$
$$=\frac23 I(1,-1)=\frac23 \frac{\ln^2 (1)-\ln^2(-1)}{2(1-(-1))}=\frac23 \frac{\pi^2}{4}=\frac{\pi^2}{6}$$
Donde consideramos la siguiente integral: $$I(a,b)=\int_0^\infty \frac{\ln x}{(x+a)(x+b)}dx\overset{x\rightarrow \frac{ab}{x}}=\int_0^\infty \frac{\ln\left(\frac{ab}{x}\right)}{(x+a)(x+b)}dx$$ Sumando las dos integrales de arriba se obtiene: $$2I(a,b)=\ln(ab)\int_0^\infty \frac{1}{(x+a)(x+b)}dx=\frac{\ln(ab)}{a-b}\ln\left(\frac{x+b}{x+a}\right)\bigg|_0^\infty $$ $$\Rightarrow I(a,b)=\frac{\ln(ab)}{2}\frac{\ln\left(\frac{a}{b}\right)}{a-b}=\frac{\ln^2 a-\ln^2 b}{2(a-b)}$$
Desde aquí lo sabemos:
$$\int_0^\infty \frac{\ln x}{(x+a)(x-1)}dx=\frac{\ln^2 a+\pi^2}{2(a+1)} $$
También al enchufar $b=-1$ en $I(a,b)$ nos encontramos con que: $$I(a,-1)=\int_0^\infty \frac{\ln x}{(x+a)(x-1)}dx=\frac{\ln^2a -\ln^2 (-1)}{2(a-(-1))}=\frac{\ln^2 a+\pi^2 }{2(a+1)}$$
Ya sabemos que esto es cierto por el post enlazado, pero vamos a ignorarlo, ya que el post enlazado utiliza el problema de Basilea para demostrar el resultado.
¿Puede alguien demostrar con rigor que se nos permite enchufar $b=-1$ para obtener el resultado correcto?
12 votos
Siempre me mareo cuando las integrales impropias se manipulan de forma puramente simbólica.
0 votos
@Randall ¿Qué quieres decir con eso? ¿Qué hay de malo en mi enfoque?
4 votos
No hay nada malo en tu pregunta. Sólo me preocupa cuando las integrales impropias se descomponen y reordenan con reglas de suma sin examinar explícitamente la convergencia.