Aquí es una solución diferente a la utilización de complejos método. Se puede observar que
I=∫π40ln(1+tanx+√2tanx)dx+∫π40ln(cosx)dx=I1+I2.
Evaluación de I1 : Vamos a ω=eπi4=1+i√2 y realizar la sustitución de tanx=y2 encontrar que
I1=∫10log((1+ωy)(1+ˉωy))2y1+y4dy=4ℜ∫10ylog(1+ωy2)1+y4dy+πln22. Vamos a ωy=z. A continuación, el uso de ω2=i,ω4=−1,
ℜ∫10ylog(1+ωy2)1+y4dy=ℜ∫ω0zωlog(1+z2)1+(zω)4dzω=ℑ∫ω0zlog(1+z2)1−z4dz=12ℑ∫ω−ωzlog(1+z2)1−z4dz. tenga en cuenta que f(z)=zlog(1+z2)1−z4 es analítica en |z|<1, y continua en |z|≤1 , excepto en puntos de −1,±i. Así que al elegir un contorno z=eiθ,−π4≤θ≤π4 y el uso de log(1+eiθ)=log(2cos(θ2))+iθ2, etc, obtenemos
ℑ∫ω−ωzlog(1+z2)1−z4dz=ℑ∫π4−π4iei2θ(log(cos(θ/2))+iθ/2)1−ei4θdθ=−ℑ∫π4−π4log(cos(θ/2))+iθ/22sin(2θ)dθ=−14∫π4−π4θsin(2θ)dθ=−14∫π40θsinθcosθdθ=:−14J (De hecho J=G, el catalán es el número). Esto le da
I1=−12J+πln22.
Evaluación de I2 : integrando por partes, tenemos
I2=xln(cosx)|π40+∫π40xsinxcosxdx=−πln28+K. Podemos observar que
K−J=−∫π40xcosxsinxdx=−xlog(sinx)|π40+∫π40log(sinx)dx=πln28+∫π2π4log(cosx)dx=−3πln28−I2 lo π2−x↦x y
I2=−πln22−I2+J⟹I2=12J−πln24. Por lo tanto, tenemos
I=I1+I2=(−12J+πln22)+(12J−πln24)=πln24.