Hay un montón de preguntas (como este) sobre cierta ambigüedad con Bayesiana de la fórmula en el caso continuo.
p(θ|x)=p(x|θ)⋅p(θ)p(x)
A menudo, la confusión surge del hecho de que la definición de la distribución condicional f(variable|parameter) es explicado como f siendo la función de variable fijos parameter.
Junto con eso, hay un principio de equivalencia que indica que la probabilidad puede ser escrita como: L(θ|x)=p(x|θ)
Así que ¿por qué no utilizar la regla de Bayes para las distribuciones en el siguiente formulario:
p(θ|x)=L(θ|x)⋅p(θ)p(x)
destacar que estamos tratando con funciones de θ dados los datos observados x, y que el respectivo término es la probabilidad (al menos, a partir de con L)?
Es esta una cuestión de tradición, o hay algo más fundamental en esta práctica?