¿No poner una llave electrónica dentro de una pequeña jaula de Faraday la haría completamente inútil?

Question

Me estoy perdiendo algo? La Engadget artículo Kia hizo una pequeña jaula de Faraday para proteger su clave inalámbrica de los ladrones , dice:

Muchos de los actuales de entrada sin llave, sistemas no están seguros, pero pocas personas tienden a reemplazar a sus coches para reducir las posibilidades de un determinado ladrón making off con su paseo. Kia reino unido tiene un oficial solución provisional, aunque. Se trata de tomar un punto de referencia de terceros y la liberación de KiaSafe, un caso que sirve como una minúscula jaula de Faraday para bloquear la tecla de las señales inalámbricas. No hay nada particularmente especial para él-es en última instancia un metal forrada bolsa-pero eso es todo lo que podría necesitar para evitar que alguien de pasar su coche mientras usted está dormido.

Estoy confundido en más de una forma.

1. Yo pensaba que el punto de una jaula de Faraday para las señales de RF es el bloqueo de RF dentro de levantarse y RF fuera de conseguir en. Así, entonces usted tendría que sacarlo de la jaula de Faraday para usarlo y luego, por supuesto, la habitual interceptar mecanismos aún puede tomar lugar.
2. Si su fuente de radiación se coloca plana contra o incluso una fracción de la longitud de onda de distancia de (al menos una malla de alambre) jaula de Faraday, no usted, a continuación, obtener significativo de fuga de todos modos?

Answer 1

La idea de que el caso es proteger las llaves, mientras que usted está durmiendo. Usted necesita tomar las llaves cuando se desea utilizar para conducir el coche.

El principal problema que está tratando de lidiar con la clave-relé de robo de vehículo. Esto tiende a suceder en la noche, con los ladrones haciendo uso del hecho de que la mayoría de la gente mantenga sus llaves cerca de la puerta delantera. Así que la clave de la señal, solo necesita ser transmitido desde el otro lado de la pared (donde la clave de la señal sólo acerca de alcance), para el coche. A continuación, el coche puede entonces ser desbloqueado, iniciado y conducido de inmediato. La idea de el caso, es que poner la clave en el caso, mucho menos de RF sale, por lo que la señal es tan baja que no puede ser transmitida a robar su coche.

Entonces usted tendrá que tomar la llave de la caja con el fin de obtener en su coche. Por lo que su clave de-menos de entrada y de inicio no es tan fácil como podría ser de otra manera. Así que sí, las teclas están fuera de la caja, pero está en una posición para ver/usar el coche, por lo que debe detener a cualquier persona el robo de su coche.

Alternativa de solución a este es mi prefieren ed uno: mantener las claves más lejos de la puerta.

Answer 2

No poner una clave electrónica dentro de una pequeña jaula de Faraday render es completamente inútil?

Que es enteramente el punto de poner en una pequeña jaula de Faraday. Te gustaría sacarlo de la jaula para acceder a su coche o el coche.

Algunos novedosos teclas de chat con el coche. El coche se pregunta " ¿estás ahí?', y la clave de respuestas 'sí!'. Lo que está bien y dandy cuando usted está cerca del coche y quieren que funcione.

Desafortunadamente, cuando usted está dormido, y sus llaves en el bolsillo de la chaqueta colgada en el salón, bien equipada ladrones de autos podría poner un extremo de un RF relé de enlace cerca de su coche, y el otro extremo junto a la puerta de su casa. Cuando el coche se pregunta " ¿estás ahí?', gracias al enlace de la clave puede oír, y el coche oír su respuesta. A la mañana siguiente, el coche no lo es. La jaula de Faraday bloques de la RF no deseada de acceso.

Answer 3

Abordar la 2ª parte de tu pregunta

2. Si su fuente de radiación se coloca plana contra o incluso una fracción de la longitud de onda de distancia de (al menos una malla de alambre) jaula de Faraday, no usted, a continuación, obtener significativo de fuga de todos modos?

Richard Feynmann mostró la atenuación de un paralelo-de metal-alambres de la jaula de Faraday, con alambre de espaciado de D la distancia, con L espacio entre los cables y el circuito a ser protegido, al MENOS

$$2 \pi \frac{D}{L} $$

en NEPERS.

Por lo tanto, de 1 mm de alambre de espaciado y 1 mm de distancia de los cables de circuitos, proporciona 6.28 nepers que con 8.6 dB/neper == 54 dB.

Si el circuito es de 2 mm en el interior de los cables, al menos 108dB.

¿Por qué son muchos los receptores de INFRARROJOS en jaulas de metal?