5 votos

Un subespacio adecuado de un espacio vectorial normado tiene interior vacío aclaración

Entonces, todo subespacio propio de un espacio vectorial normado tiene interior vacío. No estoy pidiendo la demostración, mi problema es que esto me parece muy extraño. Entonces, si tengo un espacio vectorial normado, en cualquier subespacio propio no puedo tomar ninguna bola dentro del subespacio?

Por ejemplo, supongamos que trabajamos en un conjunto con medida finita, $[a,b]$ por ejemplo. Tomemos espacios $L^{P}$ sobre $[a,b]$. Sabemos que ahora $L^{\infty}$ está incluido en $L^{1}$. Entonces $L^{\infty}$ es un subespacio propio de $L^{1}$. ¿Significa esto que $L^{\infty}$ es en ninguna parte denso?

1 votos

No, no significa eso en absoluto. Decir que $L^\infty$ es en ninguna parte denso significa que el cierre $\overline{L^\infty}$ tiene interior vacío, lo cual es mucho más fuerte que decir que $L^\infty$ tiene interior vacío.

1 votos

Los subespacios adecuados son como líneas y planos a través del origen en $\mathbb{R}^3$. No contienen ninguna bola abierta de $\mathbb{R}^3$.

0 votos

@mechanodroid Y por lo tanto los subespacios adecuados tienen interior vacío. El OP ya sabe eso -- ¿qué tiene que ver esto con la cuestión de si $L^\infty$ es en ningún lugar denso?

2voto

student Puntos 21

Esto significa que $ L^\infty $, como subconjunto de $ L^1 $, tiene interior vacío (ya que $ L^\infty $ es un subespacio propio de $ L^1 $), tal como has mencionado.

Pero $ L^\infty $ no es en ningún lugar denso en $ L^1 $. De hecho, $ L^\infty $ es denso en $ L^1 $. Esto se debe a que cualquier función de $ L^1 $ puede ser aproximada por funciones simples, que están en $ L^\infty $. Por lo tanto, la clausura de $ L^\infty $ es $ L^1 $, que ciertamente tiene interior no vacío en $ L^1 $.

0 votos

Gracias por la respuesta. ¿Entonces dentro de $L^{\infty}$ no puedo tomar ninguna bola?

1 votos

Lo que puedes hacer (y puede ser útil hacerlo) es tomar $B\cap L^\infty$ para cualquier bola $B$ en $L^1$. Pero esto nunca será todo $B.

0voto

GReyes Puntos 351

En el caso infinito-dimensional, los subespacios son cerrados por definición. $L^\infty$ no está cerrado en $L^1$ (su cierre es todo $L^1$), por lo que no es un ejemplo de subespacio propio.

$L^\infty$ es denso en $L^1$ (incluso las funciones con soporte compacto lo son). Por supuesto, no es en ninguna parte denso, ¡su cierre es $L^1$!

Y sí, como subconjunto, $L^\infty$ tiene interior vacío.

4 votos

Los subespacios solo están cerrados por definición si los defines como cerrados, lo cual ciertamente no es estándar.

0 votos

Para el teorema declarado acerca de que un subespacio no tiene interior, el término subespacio tiene que ser definido como subespacio cerrado. Creo que es bastante común asumir la cerradez (por ejemplo, en el conocido libro de texto de Fomin y Kolmogorov)

1 votos

@GReyes Parece, sin embargo, que muchas veces querríamos discutir subespacios densos de, digamos, $L^p$, como mencionaste anteriormente, pero este término sería confuso si asumiéramos que los subespacios fueran cerrados por defecto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X