5 votos

¿Existen conjuntos no vacíos que sean su propio producto binario cartesiano?

Siendo el conjunto vacío el ejemplo trivial de un conjunto que es su propia potencia cartesiana, quiero saberlo:

¿Existen conjuntos no vacíos que sean su propio producto binario cartesiano?

0 votos

En realidad, has planteado aquí dos preguntas completamente diferentes cuyas respuestas no tienen nada que ver (tu pregunta principal y la del último párrafo). Le sugiero que las plantee en mensajes separados.

0 votos

@EricWofsey ¡Gracias por tu sugerencia!

5voto

Adam Malter Puntos 96

Suponiendo que se utilice la definición habitual de Kuratowski de pares ordenados, esto es imposible por el axioma de regularidad. Nótese que el rango del par ordenado $(x,y)=\{\{x\},\{x,y\}\}$ es mayor que los rangos de ambos $x$ y $y$ (concretamente, es $\max(\operatorname{rank}(x),\operatorname{rank}(y))+2$ ). Así que si $X$ es un conjunto no vacío y $x\in X$ es un elemento de rango mínimo, cada elemento de $X\times X$ tiene un rango mayor que el rango de $x$ . En particular, $x\not\in X\times X$ Así que $X\neq X\times X$ .

Si no se asume el axioma de regularidad, entonces es consistente que haya conjuntos no vacíos $X$ tal que $X=X\times X$ . Por ejemplo, es coherente que exista un conjunto $X$ tal que $X=\{X\}$ y por lo tanto $$X\times X=\{(X,X)\}=\{\{\{X\}\}\}=\{\{X\}\}=\{X\}=X.$$

1 votos

Curiosamente, existe $X$ con $\phi\ne X\supset X\times X.$ Por ejemplo, si $X=H_{\omega},$ el conjunto de conjuntos hereditarios finitos bien fundados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X