Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

El límite a.e. de una secuencia de funciones medibles es medible

Tengo problemas para mostrar lo siguiente:

Si fn es una secuencia de funciones medibles tal que fn converge a f casi en todas partes, entonces f es medible.

Estaba pensando en usar lim sup ya que sé que \limsup f_n es medible. Pero ahora no estoy seguro de cómo continuar mi argumento.

5voto

tooshel Puntos 475

En base a tu comentario, parece que tienes controlado el argumento. Un limsup de una secuencia de funciones medibles es un inf de una secuencia de funciones cada una de las cuales es un sup de una secuencia de funciones medibles, por lo que se reduce a mostrar que tanto los infs como los sups de secuencias de funciones medibles son medibles. Suponiendo que se trabaja con una medida completa, no importa lo que ocurra en el conjunto de medida cero donde (f_n) no converge a f .

Sólo por diversión, aquí hay otra forma de pensar en esto, asumiendo que las funciones están todas definidas en [0,1] con medida de Lebesgue. Por el teorema de Egoroff, de un conjunto A de medida arbitraria, f_n\to f uniformemente. Por el teorema de Lusin, de un conjunto B de medida arbitrariamente pequeña cada f_n es continua (se puede aplicar Lusin a cada función con conjuntos excepcionales progresivamente más pequeños y tomar B para ser la unión de estos conjuntos). Fuera de A\cup B , f es un límite uniforme de una secuencia de funciones continuas, por lo tanto, continua. Como surgió en otra pregunta una función que es continua a partir de conjuntos de medida arbitrariamente pequeña es medible.

2voto

Maltes Puntos 29

No siempre es cierto. Véase el ejercicio V, capítulo 3, del libro de Bartle.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X