Demostrar que el complemento deQ×Q. En el planoR2 está conectado.
No tengo idea de cómo puedo hacer eso. SiR∖Q está conectado, entonces la prueba es fácil, lo cual no es cierto. Que alguien me ayude por favor. Gracias por tu tiempo.
Demostrar que el complemento deQ×Q. En el planoR2 está conectado.
No tengo idea de cómo puedo hacer eso. SiR∖Q está conectado, entonces la prueba es fácil, lo cual no es cierto. Que alguien me ayude por favor. Gracias por tu tiempo.
Para cualquier (x,y)∈X=R2∖Q2, al menos uno de x,y∉Q. Siempre podemos conectar a (√2,√2)∈X por un polígono, camino de X:
\begin{cases}
(x,y) \to (x, \sqrt{2} ) \to (\sqrt{2}, \sqrt{2}), &\text{ for }x \notin \mathbb{Q}\\
(x,y) \to (\sqrt{2}, y ) \to (\sqrt{2}, \sqrt{2}), &\text{ for }x \in \mathbb{Q}, y \notin \mathbb{Q}
\end{casos}
Cualquiera de los dos puntos en X pueden ser conectados por una poligonal ruta de acceso al unir sus caminos a (√2,√2) y, por tanto, X es la ruta de acceso conectado.
Actualización
En otra respuesta, hay una interesante declaración:
Y R2∖A donde A es contable es siempre camino conectado.
Permítanme darles una prueba de esta declaración y, por tanto, una alternativa a prueba para esta pregunta.
Para cualquier →x1∈R2∖A, considere la siguiente colección de vectores unitarios:
X1={±→y−→x1|→y−→x1|:→y∈A}⊂S1
Desde A es contable, por lo que no X1. Esto significa S1∖X1≠∅. De hecho, S1∖X1 es incontable. Elija cualquier vector unitario →n1 de S1∖X1 y la construcción de una línea de l1 pasando a través de →x1 en la dirección de →n1:
l1={→x1+t→n1:t∈R}
Por construcción, es evidente →x1∈l1⊂R2∖A.
Por otro →x2∈R2∖A, un argumento similar nos permiten construir otro conjunto de vectores unitarios X2, de la unidad de vectores →n2 y la línea de l2 tal que →x2∈l2⊂R2∖A. Además, desde el S2∖(X1∪X2) es infinito, podemos elegir un →n2 no en el sentido de ±→n1.
Bajo esta restricción, l1∦ y se cruzan en algún punto de \vec{y} \in \mathbb{R}^2 \setminus A. El polígono camino de \vec{x}_1 \to \vec{y} \to \vec{x}_2 se encuentra completamente fuera de A y, por tanto, \mathbb{R}^2 \setminus A es la ruta de acceso conectado.
Actualización 2
Resulta que esta pregunta se ha preguntado y respondido antes. Una forma mucho más simple argumento para la declaración puede encontrarse en JDH la respuesta allí. La idea básica es lo que TonyK dado en el comentario de abajo y lo que está en Seirios respuesta.
Se puede mostrar fácilmente que S=\Bbb R\times\Bbb R\setminus\Bbb Q\times\Bbb Q es pathwise conectado, que es más fuerte que el de la conectividad. Fijar un número irracional \alpha; es suficiente con que uno de conectar cualquier punto de la S por un camino de S a (\alpha,\alpha). Si (x,y)\in S con x irracional, hacer una trayectoria en línea recta de (x,y) a (x,\alpha) y, a continuación, a partir de ahí directamente a (\alpha,\alpha). Si x es racional, a continuación, y debe ser irracional, y un camino similar de (x,y) a (\alpha,y) y, a continuación, a (\alpha,\alpha) obras.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.