4 votos

Demostrando que $a_n=\sqrt{n^2+n}-n$ converge, encontrando su límite y mostrando que su secuencia ${(a_n)^{\infty}_{n=1}}$ es monotínico.

Como dice el título, a continuación he probado la afirmación. Sólo lo he publicado aquí para que se verifique y se corrija. Y por supuesto para que otras personas se inspiren.

Dejemos que $a_n=\sqrt{n^2+n}-n$ con $n\in\mathbb{N}.$ Demuestra que $a_n$ converge como $n\to\infty$ encontrar su límite, y demostrar que la secuencia ${(a_n)^{\infty}_{n=1}}$ es monotínico.

Prueba:

Para convergencia buscamos:

$\forall_{\epsilon\gt0}\exists_{n\in\mathbb{N}}\forall_{n\gt N}(|a_n-l|<\epsilon) \iff l-\epsilon<a_n<l+\epsilon.$ Si esta propiedad se mantiene para una y sólo una $l$ entonces $a_n$ convergencia con su límite siendo único.

$l-\epsilon<\sqrt{n^2+n}-n<l+\epsilon \iff (l+n-\epsilon)^2<n^2+n<(l+n+\epsilon)^2 \iff $

$n(n+l-\epsilon)+l(n+l-\epsilon)-\epsilon(n+l-\epsilon) <n^2+n< $ $n(n+l+\epsilon)+l(n+l+\epsilon)+\epsilon(n+l+\epsilon)$

$\epsilon$ puede ser aleatoriamente pequeño, por lo que puede ser omitido para grandes $n$ . Entonces;

$n(n+l)+l(n+l)<n^2+n< n(n+l)+l(n+l) \iff$ $n^2+2ln+l^2<n^2+n<n^2+2ln+l^2.$

Como $n\to\infty$ todos los términos que no contengan $n$ pueden omitirse, ya que son poco impactantes. Entonces;

$n^2+2ln<n^2+n<n^2+2ln \iff 2ln<n<2ln \iff n=2ln \iff l=\frac{1}{2}.$

Esta propiedad sólo es válida para un $l$ Así que $a_n$ es convergente, y con ello, su límite $l=\frac{1}{2}$ también se ha encontrado.

Para monotonía buscamos:

$\forall_n(\sqrt{(n+1)^2+(n+1)}-(n+1)>\sqrt{n^2+n}-n)$ .

Para todos $n$ :

$1>0 \iff 4n^2+4n+1>4n^2+4n \iff (2n+1)^2>4(n^2+n) \iff$ $2n+1>2\sqrt{n^2+n} \iff n^2+2n+1>n^2+2\sqrt{n^2+n} \iff$ $(n+1)^2>n^2+2\sqrt{n^2+n} \iff (n+1)^2+n+1>n^2+n+2\sqrt{n^2+n}+1 \iff$ $\sqrt{(n+1)^2+n+1}>\sqrt{n^2+n}+1 \iff\sqrt{(n+1)^2+(n+1)}-(n+1)>\sqrt{n^2+n}-n$

Así que la serie ${(a_n)^{\infty}_{n=1}}$ es monótona.

Conclusión:

$a_n$ converge con su único límite siendo $l=\frac{1}{2}$ y la serie ${(a_n)^{\infty}_{n=1}}$ es monotínico. $\tag*{$ \N - Caja $}$

1 votos

Esto parece un montón de matemáticas interesantes. ¿Hay alguna pregunta?

0 votos

Muy buena, jaja. Debería introducir al principio si estas pruebas son correctas, ¡sólo una verificación!

0 votos

¿No ha pensado en utilizar un conjugado como $\sqrt{n^2+n}+n$ y crear una diferencia de plazas?

2voto

A.G. Puntos 7303

Puede "guardar" su cálculo de $l$ así: tienes $$ n^2+2n(l-\epsilon)+(l-\epsilon)^2<n^2+n<n^2+2n(l+\epsilon)+(l+\epsilon)^2. $$ Eliminación de $n^2$ y dividiendo por $n$ da $$ 2(l-\epsilon)+\frac{(l-\epsilon)^2}{n}<1<2(l+\epsilon)+\frac{(l+\epsilon)^2}{n}. $$ Como tiene que ser cierto para todos los grandes $n$ ( $n\to\infty$ ) debe mantener $$ 2(l-\epsilon)\le 1\le 2(l+\epsilon). $$ Dado que se mantiene para cualquier $\epsilon>0$ tenemos $$ 2l\le 1\le 2l. $$

0 votos

¿No es esto básicamente lo que hice? Estoy de acuerdo en que sería mejor tener $\leq$ que $\lt$ pero primero se divide por n y luego se omite $\epsilon$ donde primero omitiré $\epsilon$ y luego se divide por n. ¿Cómo es que las desigualdades estrictas se transforman en $\leq$ ?

0 votos

@Marc De nuevo, no es correcto descuidar $\epsilon n$ ya que no es pequeño. Es necesario mantener $\epsilon$ hasta el final, cuando $n$ desaparece. Entonces se puede tomar tan pequeño como se quiera, pero no antes. La desigualdad estricta se convierte en no estricta cuando se pasa al límite. Por ejemplo, $5<5+\frac{1}{n}$ pero $5\not<5$ .

0 votos

¡muchas gracias! Esto ciertamente aclaró exactamente las cosas que estaba dudando, y que no entendía realmente. Creo que ahora lo tengo claro.

1voto

Eclipse Sun Puntos 3361

Un enfoque más sencillo: $a_n>0$ ,

$$a_n^{-1}=\frac{1}{\sqrt{n^2+n}-n}=\frac{\sqrt{n^2+n}+n}{n}=\sqrt{1+n^{-1}}+1$$

es decreciente y $a_n^{-1}\to 2$ . Así que $(a_n)$ está aumentando y $a_n\to 1/2$ .

0 votos

Sin embargo, ¿es también correcto lo que he escrito, como los pasos lógicos, etc.?

0 votos

@JohnWatson en el límite o prueba de monotonía?

0 votos

@Marc Tu prueba de monotonicidad está bien. La prueba de la convergencia no es muy rigurosa. Omitir cosas que son pequeñas a veces puede ser peligroso, aunque lo que hiciste aquí da el resultado correcto.

0voto

aprado Puntos 1

$$a_n={n\over \sqrt{n^2+n}+n}= {1\over \sqrt{1+{1\over n}}+1}$$

así que $$ 0<a_n\leq {1\over 2}$$ y como $\sqrt{1+{1\over n}}+1$ es decreciente por lo que es $a_n$ creciente. Así que $a_n$ es convergente con límite ${1\over 2}$ .

0 votos

Creo que el problema con esto era que no podía intentar encontrar el límite antes de demostrar que era convergente (aunque más o menos hice eso)... Mi profesor definitivamente no quería ver mucho cálculo y más de análisis simple

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X