Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

Demostrando que an=n2+nn converge, encontrando su límite y mostrando que su secuencia (an)n=1 es monotínico.

Como dice el título, a continuación he probado la afirmación. Sólo lo he publicado aquí para que se verifique y se corrija. Y por supuesto para que otras personas se inspiren.

Dejemos que an=n2+nn con nN. Demuestra que an converge como n encontrar su límite, y demostrar que la secuencia (an)n=1 es monotínico.

Prueba:

Para convergencia buscamos:

ϵ>0nNn>N(|anl|<ϵ)lϵ<an<l+ϵ. Si esta propiedad se mantiene para una y sólo una l entonces an convergencia con su límite siendo único.

lϵ<n2+nn<l+ϵ(l+nϵ)2<n2+n<(l+n+ϵ)2

n(n+lϵ)+l(n+lϵ)ϵ(n+lϵ)<n2+n< n(n+l+ϵ)+l(n+l+ϵ)+ϵ(n+l+ϵ)

ϵ puede ser aleatoriamente pequeño, por lo que puede ser omitido para grandes n . Entonces;

n(n+l)+l(n+l)<n2+n<n(n+l)+l(n+l) n2+2ln+l2<n2+n<n2+2ln+l2.

Como n todos los términos que no contengan n pueden omitirse, ya que son poco impactantes. Entonces;

n2+2ln<n2+n<n2+2ln2ln<n<2lnn=2lnl=12.

Esta propiedad sólo es válida para un l Así que an es convergente, y con ello, su límite l=12 también se ha encontrado.

Para monotonía buscamos:

n((n+1)2+(n+1)(n+1)>n2+nn) .

Para todos n :

1>04n2+4n+1>4n2+4n(2n+1)2>4(n2+n) 2n+1>2n2+nn2+2n+1>n2+2n2+n (n+1)2>n2+2n2+n(n+1)2+n+1>n2+n+2n2+n+1 (n+1)2+n+1>n2+n+1(n+1)2+(n+1)(n+1)>n2+nn

Así que la serie (an)n=1 es monótona.

Conclusión:

an converge con su único límite siendo l=12 y la serie (an)n=1 es monotínico.

1 votos

Esto parece un montón de matemáticas interesantes. ¿Hay alguna pregunta?

0 votos

Muy buena, jaja. Debería introducir al principio si estas pruebas son correctas, ¡sólo una verificación!

0 votos

¿No ha pensado en utilizar un conjugado como n2+n+n y crear una diferencia de plazas?

2voto

A.G. Puntos 7303

Puede "guardar" su cálculo de l así: tienes n2+2n(lϵ)+(lϵ)2<n2+n<n2+2n(l+ϵ)+(l+ϵ)2. Eliminación de n2 y dividiendo por n da 2(lϵ)+(lϵ)2n<1<2(l+ϵ)+(l+ϵ)2n. Como tiene que ser cierto para todos los grandes n ( n ) debe mantener 2(lϵ)12(l+ϵ). Dado que se mantiene para cualquier ϵ>0 tenemos 2l12l.

0 votos

¿No es esto básicamente lo que hice? Estoy de acuerdo en que sería mejor tener que < pero primero se divide por n y luego se omite ϵ donde primero omitiré ϵ y luego se divide por n. ¿Cómo es que las desigualdades estrictas se transforman en ?

0 votos

@Marc De nuevo, no es correcto descuidar ϵn ya que no es pequeño. Es necesario mantener ϵ hasta el final, cuando n desaparece. Entonces se puede tomar tan pequeño como se quiera, pero no antes. La desigualdad estricta se convierte en no estricta cuando se pasa al límite. Por ejemplo, 5<5+1n pero 55 .

0 votos

¡muchas gracias! Esto ciertamente aclaró exactamente las cosas que estaba dudando, y que no entendía realmente. Creo que ahora lo tengo claro.

1voto

Eclipse Sun Puntos 3361

Un enfoque más sencillo: an>0 ,

a1n=1n2+nn=n2+n+nn=1+n1+1

es decreciente y a1n2 . Así que (an) está aumentando y an1/2 .

0 votos

Sin embargo, ¿es también correcto lo que he escrito, como los pasos lógicos, etc.?

0 votos

@JohnWatson en el límite o prueba de monotonía?

0 votos

@Marc Tu prueba de monotonicidad está bien. La prueba de la convergencia no es muy rigurosa. Omitir cosas que son pequeñas a veces puede ser peligroso, aunque lo que hiciste aquí da el resultado correcto.

0voto

aprado Puntos 1

an=nn2+n+n=11+1n+1

así que 0<an12 y como 1+1n+1 es decreciente por lo que es an creciente. Así que an es convergente con límite 12 .

0 votos

Creo que el problema con esto era que no podía intentar encontrar el límite antes de demostrar que era convergente (aunque más o menos hice eso)... Mi profesor definitivamente no quería ver mucho cálculo y más de análisis simple

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X