Por conductor del calor, ¿quieres decir que es malo para transferir el calor por conducción? ¿O que simplemente es malo para transferir el calor?
En primer lugar, una imagen de la estructura molecular de un aceite:
(fuente: <a href="http://www.scientificpsychic.com/fitness/tristearin.gif" rel="nofollow noreferrer">scientificpsychic.com </a>)
Conducción
El aceite es un líquido. La transferencia de calor por conducción requiere enlaces fuertes entre las moléculas, para que una vibración (calor) se desplace por la línea. En el caso de los líquidos, esto no ocurre tan fácilmente, ya que las fuerzas intermoleculares son débiles. Sin embargo, el aceite debería ser capaz de conducir el calor, ya que los "brazos" que se ven se "traban" con otras moléculas. Pero esto sólo será de corto alcance: las vibraciones se transmitirán eficazmente entre dos moléculas parcialmente "bloqueadas", pero no mucho más allá.
Convección
El principal modo de transferencia de calor de los líquidos es la convección. El aceite es un líquido viscoso: los brazos le dificultan el movimiento, ya que son obstaculizados por los brazos de otras moléculas. La convección implica el movimiento real del medio, y con un medio viscoso, esto es más difícil. Así que el aceite tampoco es muy bueno para la transferencia de calor por convección.
0 votos
Me gustaría mencionar que "pobre" en este caso es un término muy relativo.