5 votos

Productos gratuitos de grupos cíclicos.

Dado GG, HH, G, y H son cíclicos grupos de órdenes m, n, m, y n respectivamente.

Si GH es isomorfo a GH, me gustaría mostrar que cualquiera de las m=m e n=n o de lo m=n e n=m mantiene. Donde * denota el producto libre.

Mi planteamiento:

GH tiene un elemento de orden n, lo GH tiene uno también.

Pero ya el siguiente paso no está claro para mí, debo demostrar que no es un elemento de longitud >1 que tiene una infinidad de orden o de lo que sería el enfoque correcto aquí?

Gracias.

7voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Es un teorema de Schreier que cualquier elemento de GH que ha finito de orden debe ser conjugado a un elemento de G o un elemento de H. (Esto es lo que Steve D notas en su comentario).

Para ver esto en el caso especial donde G es cíclico de orden n e H cíclico de orden m, vamos a G=g e H=h. Deje w ser una reducción de la palabra en GH y se supone que es de orden finito. Sin pérdida de generalidad, supongamos que se inicia con g. Entonces tenemos w=ga1hb1gakhbk donde 0<ai<n por cada i, e 0<bi<m para i=1,,k1, con 0bi<m.

Si bk>0, entonces la longitud de wr es 2rk, ya que no hay cancelaciones; por lo w no puede ser finito de orden. Por lo tanto, bk=0, y tenemos w=ga1hb1hbk1gak. A continuación, podemos conjugar w adecuada, de modo que cualquiera de las ai=0 o ak=0 (o ambos). Repitiendo el argumento, vemos que en realidad debe de tener a1+ak=n, por lo que el w es conjugado a hb1ga2gak1hbk1. Ahora repita el argumento de la conjugación; finalmente, vamos a terminar con gai o hbj, lo w es conjugado a un elemento de H o a un elemento de G.

Así que supongamos que GHGH. Sin pérdida de generalidad decir mn e m,nn. Si n<n tenemos una contradicción, ya que GH tiene un elemento de orden n, pero cada elemento finito de orden en GH ha pedido dividiendo n o m. Por lo n=n, como se desee.

Ahora debemos demostrar que m=m. Podemos suponer mm.

La característica universal de la subproducto nos dice que el mapa de identidad GG y el trivial mapa de HG inducir un homomorphism GHG, lo que restringe a la identidad en G y el cero mapa en H. El núcleo es exactamente el normal cierre de H de GH, K; en particular, la normal cierre de H intersecta G trivialmente. Simétricamente, la normal cierre de G en GH intersecta H trivialmente.

El isomorfismo GHGH mapas el generador de H a un conjugado de un elemento de H o de G; y los mapas del generador de G a un conjugado de un elemento de H o de G. Pero ambos no pueden mapa de conjugados de los elementos de H, o ambos a conjugados de los elementos de G: porque entonces el mapa de GHG (respectivamente, el mapa de GHH) sería un mapa distinto de cero, pero cuando se compone con el isomorfismo GHGH obtendríamos el cero mapa, lo cual es imposible. Así que si el generador de H se asigna a un conjugado de un elemento (de hecho, un generador) de H, entonces el generador de G se debe asignar a un conjugado de un elemento de G, lo que demuestra que |G||G|. Esto demuestra la igualdad, desde la mm. Si el generador de H se asigna a un conjugado de un elemento de G entonces nmn=n, por lo que debemos tener n=m=n=m.

3voto

Tahir Hassan Puntos 203

Permítame darle un argumento alternativo para la reclamaciónm=m en la respuesta de Arturo Magidin.

Tome las abelianizaciones de los gruposGH yGH, ya queG,G,H,H son abelianos, sus abelianizaciones sonGH yGH respectivamente. Luego obtieneGHGH y, en particular, sus pedidosmn=mn son iguales. Como ya teníamosn=n, concluimos quem=m.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X