5 votos

La construcción de un conjunto de Bernstein en un espacio polaco

Acabo de leer la prueba de cómo construir dos Bernstein establece en un espacio polaco $X$ el uso de los hechos que hay en la mayoría de las $2^{\aleph_0}$ muchos subconjuntos cerrados si $X$ es polaca y que cada subconjunto cerrado de un espacio polaco es contable o de cardinalidad $2^{\aleph_0}$. Ahora me pide que use el teorema de la generalizada recursivo de construcción para lograr el mismo (esto es, p 176 en Solo/Weese).

Así que pensé que podría definir una función $G^\ast$ de manera tal que se asigna a la par $\langle f,\xi \rangle$ en $P(X \times X)$ a $(X \setminus \left \{f(\gamma)[0] \mid \gamma \in \xi \right \}) \times (X \setminus \left \{f(\gamma)[1] \mid \gamma \in \xi \right \})$. Aquí $f: \xi \to X \times X$ y usé $[0]$ e $[1]$ para denotar la primera y la segunda coordenada de un elemento en la imagen de $f$.

Me pueden decir si esto es correcto? Gracias por su ayuda.

2voto

user27515 Puntos 214

La manera en que yo lo veo, hay al menos un par de problemas con la función de $G^*$:

  1. si $\langle x , y \rangle \in G^* ( \langle f , \xi \rangle )$, no asegurarse de que $x , y \in K_\xi$;
  2. si $\langle x , y \rangle \in G^* ( \langle f , \xi \rangle )$, no asegurarse de que $x \neq y$;
  3. no es suficiente para garantizar que los si $\langle x , y \rangle \in G^* ( \langle f , \xi \rangle )$ entonces $x \neq f(\gamma)[0]$ para todos los $\gamma < \xi$ (usted también necesita que sea diferente de todos los $f(\gamma)[1]$); lo mismo para $y$.

Creo que si de llenar esos huecos que su construcción sea correcta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X