Me preguntaba por qué casi todos los cables USB que existen son USB-A a (Micro-USB | USB-C | USB-B | etc.)
¿Por qué USB-A a USB-A no es algo popular? ¿Hay alguna razón técnica por la que esto no funcione?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
USB a macho a USB hembra está bien. Ellos existen, y son relativamente comunes. Funcionan bien como cables de extensión USB, siempre que la longitud total no es demasiado larga. Para distancias más largas, cables activos existentes que contienen una interna repetidor o concentrador USB para regenerar la señal. Sin embargo, se puede ejecutar en la entrega de potencia debido a la caída de tensión.
USB-a macho a USB a macho es peligroso. Tampoco es compatible con la especificación USB. También existen, aunque no estoy muy segura de por qué. Tal vez porque el conector USB-a es menor que el USB-B conector, de manera que el chino unidad de disco duro externa del recinto vendedores decidió utilizarlo porque era la mitad de un ciento más barato que el conector adecuado. USB-a macho a USB a macho cable es similar a una línea de cable con un enchufe macho en ambos extremos. Usted nunca debe utilizar uno de estos. Hay varios problemas. Primero de todo, el USB no permiten el uso de dos puertos USB para ser conectados uno al otro. La pila de software no los admite. Usted puede simplemente conectar dos computadoras a través de USB y tienen ellos hablan el uno al otro sin la inserción de algunos de los componentes en el medio, tales como dos back-to-back de USB a Ethernet de convertidores o similar. USB on-the-go es un poco diferente de la historia, como un USB OTG dispositivo interruptor de funciones entre el host y el dispositivo. USB OTG también utiliza un conector diferente por completo, a/B variante que acepta tanto a y B tipo de conectores, que sólo existe en los tamaños más pequeños.
Pero esto no es lo que hace USB-a a USB-cables peligrosos. Lo que lo hace peligroso es que el cable USB que se proporciona el poder, y de los puertos USB son, en general, no está diseñado para aceptar el poder que viene en el camino equivocado. Si conecta dos ordenadores con un USB-a a USB-cable, su 5V suministros son casi ciertamente no en la misma tensión, por lo que uno de ellos la fuerza de voluntad de la otra a través del cable USB. Esto en sí mismo no es realmente un gran problema, siempre que la fuente se ha apropiado de limitación de corriente para evitar que el cable de calefacción y de iniciar un incendio. Realmente el problema viene cuando uno de los dispositivos está apagado. Ahora, tiene una externa de 5V de alimentación llegan a un apagado del dispositivo que no está diseñado para manejar. Esto puede dañar los componentes en la placa base en uno o ambos dispositivos. Además, los dispositivos USB son, en general, diseñado para sacar el máximo 500 mA, pero lo que está colgando de los 5V de ferrocarril dentro de un host podría dibujar órdenes de magnitud más que eso.
USB-C es una historia diferente, como está diseñado específicamente para tener idéntico conectores en ambos extremos. No sólo eso, está explícitamente diseñado para soportar la carga de un dispositivo host a través de USB C conector. Como resultado, USB C los dispositivos tienen que ser diseñados para manejar esta situación de manera adecuada.
Xolroc
Puntos
41
Porque está en contra de la norma. El estándar USB dice que el tipo A es para hosts, y el tipo B es para dispositivos.
En términos prácticos, se espera que un dispositivo con un conector de tipo A proporcione energía, por lo que si conecta dos de ellos juntos, intentarán alimentarse entre sí, lo que es más probable que ocurra algo malo. El tipo C soluciona esto mediante un mecanismo de negociación.
TimWescott
Puntos
261
