Processing math: 4%

5 votos

Estimación de máxima probabilidad para una variable aleatoria continua con un parámetro desconocido

Deje X ser una variable aleatoria con el parámetro desconocido \lambda y el siguiente pdf f(t)=2\lambda t\cdot\mathrm e^{-\lambda t^2}\cdot\textbf{1}_{[0,\infty)}(t) donde \textbf{1}_A(x) es un indicador de la función con \textbf{1}_A(x)=\begin{cases}1,&\text{if }x\in A,\\0,&\text{else.}\end{cases} Deje \vec x=(x_1,\ldots,x_n) ser una muestra de X. Determinar el máximo de probabilidad del estimador \widehat{\lambda} de manera tal que el siguiente es verdadero para la probabilidad de la función de \mathcal L(\vec x;\lambda): \forall \lambda\;:\;\mathcal L(\vec x;\lambda)\leq \mathcal L(\vec x;\widehat\lambda)

Por el bien de la simplicidad, mis primeros pensamientos fueron para obtener el logaritmo de la probabilidad de esta manera: \mathcal L(\vec x;\lambda)=\prod\limits_{i=1}^nf(x_i)\implies \ln(\mathcal L(\vec x;\lambda))=\sum\limits_{i=1}^n\ln(f(x_i)) Este es el punto donde estoy atascado: no sé cómo calcular la derivada de maximizar la función de \frac{\mathrm d \ln(\mathcal L(\vec x;\lambda))}{\mathrm d\lambda}\overset{!}{=}0. Consejos sobre cómo derivar la suma sería apreciada.

4voto

Davide Giraudo Puntos 95813

TenemosL(\vec x,\lambda)=\prod_{j=1}^n(2\lambda x_j)\cdot e^{-\lambda x_j^2}=2^n\left(\prod_{k=1}^nx_k\right)\lambda ^n\exp\left(-\lambda \lVert x\rVert^2\right)\chi_{x_j\geq 0\forall j},$ $ por lo tanto, asumiendo el$x_j> 0$. \log L(\vec x,\lambda)=n\log 2+\sum_{j=1}^n\log x_j+n\log\lambda-\lambda\lVert x\rVert^2. Ahora, tomando el derivado con respecto a\lambda, obtenemos$$\partial_{\lambda}\log L(\vec x,\lambda)=\frac n{\lambda}-\lVert x\rVert^2. Te dejo terminar el cálculo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X