$ \displaystyle \int_0^\infty \dfrac{\cos xdx}{1+x^2} $
¿Cómo calcular lo anterior utilizando la diferenciación bajo el signo integral?
$ \displaystyle \int_0^\infty \dfrac{\cos xdx}{1+x^2} $
¿Cómo calcular lo anterior utilizando la diferenciación bajo el signo integral?
Introducir la función $$L(s) = \int_{0}^{\infty}\frac{\cos(x)}{1+x^{2}}\,e^{-sx}\, dx$$ para $s\geq 0$
Efectivamente, se puede demostrar que está bien definido y es legítimo diferenciar bajo el signo integral (al menos para $s>0$ ). Al hacerlo, obtendrá $$L''(s)= \int_{0}^{\infty}\frac{x^{2}\cos(x)}{1+x^{2}}\,e^{-sx}dx= \int_{0}^{\infty}\cos(x)\,e^{-sx}dx-L(s)$$
Por lo tanto, es posible que desee resolver el PIV $$\left\{L''(s)+L(s) = \frac{s}{1+s^{2}} \, \,, \,\lim_{s \rightarrow \infty}L(s)=0 \, \,, \, \, \lim_{s\rightarrow \infty}L'(s)=0\right\}$$
Sinceramente creo que esta vía es mucho más complicada que la de los residuos, ya que nos vemos obligados a trabajar con un problema global para obtener información en un punto local $s=0$ es decir, buscar una solución a una EDO para $s\geq 0$ sólo para encontrar $L(0)$
Otra forma es observar que, si ponemos $$I\left(a\right)=\int_{0}^{\infty}\frac{\sin\left(ax\right)}{x\left(1+x^{2}\right)}dx,\,a>0$$ tenemos $$I'\left(a\right)=\int_{0}^{\infty}\frac{\cos\left(ax\right)}{1+x^{2}}dx $$ y ahora sigue esta respuesta para encontrar $$I\left(a\right)=\frac{\pi}{2}\left(1-e^{-a}\right)$$ y así $$\lim_{a\rightarrow1}I'\left(a\right)=\frac{\pi }{2e}.$$
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
¿Qué quieres? ¿Integración de contorno o diferenciación bajo la integral sigen? ¿o ambas? las etiquetas que has puesto no se ajustan realmente a la pregunta
0 votos
Por cierto ¿qué has probado? ¿qué opinas?
0 votos
¡He probado los métodos estándar como el ibp, poniéndolo en suma de series ya sé la respuesta pero diferenciar bajo el signo integral es lo que necesito!
1 votos
¿No implica "The Feynman way" la diferenciación bajo el signo integral? @Kunal: Quizás deberías cambiar el título por "...: Diferenciación bajo el signo integral". Creo que no todo el mundo sabe que a menudo se llama "The Feynman way" :).
0 votos
@tired: ¿diferenciar tu integral dos veces con respecto a $a$ producir una integral no convergente?
0 votos
@RonGordon,En un sentido estándar sí, pero se puede sostener en un sentido distributivo. pero de todos modos borré mi comentario...