$\newcommand{\Cof}{\operatorname{cof}} \newcommand{\id}{\operatorname{Id}}$ Dejemos que $V$ ser un verdadero orientado $d$ -espacio vectorial de dimensiones ( $d>2$ ). Sea $2 \le k \le d-1$ se arreglen.
Considere el siguiente mapa: $$\psi:\text{GL}^+(V) \to \text{GL}(\bigwedge^{k}V,\bigwedge^{k}V) \, \,, \, \, \psi(A)=\bigwedge^{k}A,$$
donde $\bigwedge^{k} V$ es el $k$ -a la potencia exterior de $V$ .
Es $\psi$ ¿una inmersión?
Tenga en cuenta que $\psi$ es inyectiva y suave. Mi motivación está relacionada con esta pregunta .
Editar:
He aquí algunas observaciones: En primer lugar, utilizando la naturaleza multiplicativa de $\psi$ Podemos reducir todo a la identidad. (Dado que $d\psi_A(B)=\psi(A) \circ d\psi_{\id}(A^{-1}B)$ ).
Consideremos por un momento el caso $k=2$ : En ese caso $$ \big(d\psi_{\id}(B)\big)(e_i \wedge e_j)=e_i \wedge Be_j+Be_i \wedge e_j. \tag{1}$$
Así, hemos reducido la cuestión a demostrar que si la ecuación $(1)$ es válida para cada dos vectores $e_i,e_j$ entonces $B=0$ . (Por supuesto, basta con tomar $e_i,e_j$ para formar parte de una base determinada para $V$ ).
También he demostrado que $\text{trace} B=0$ (En general $d\psi_A(B)=0 \Rightarrow \langle \Cof A,B \rangle=0$ y $\Cof A=\id$ ).
Dado que la respuesta es positiva para $k=d-1$ (véase la explicación más abajo), vemos que el primer caso no evidente es $k=2,d=4$ .
Una prueba de que la respuesta es positiva para $k=d-1$ :
En ese caso $\bigwedge^{d-1}A$ es esencialmente la matriz cofactora de $A$ , $\Cof A$ . Entonces tenemos lo siguiente fórmula para su derivado :
$$d(\Cof)_A(B) = (A^{T})^{-1}\big(\langle \Cof A , B\rangle \cdot \id - B^T \circ \Cof A \big),$$
así que $d(\Cof)_A(B)=0$ implica $\langle \Cof A , B\rangle \cdot \id = B^T \circ \Cof A$ . Tomando las trazas obtenemos $$d \langle \Cof A , B\rangle = \langle \Cof A , B\rangle \Rightarrow \langle \Cof A , B\rangle =0,$$ que a su vez implica $$ B^T \circ \Cof A =0 \Rightarrow B=0.$$
3 votos
Si un morfismo $\psi$ de los grupos de Lie es inyectiva, entonces el mapa tangente en el origen es también inyectivo ( $d\psi(X)=0$ implica $\phi(\exp X)=e$ .).
2 votos
Su mapa sólo es localmente inyectivo si ambos $n$ y $k$ son pares ( $A$ , $-A$ al mismo operador), pero la conclusión sigue siendo válida para el mapa tangente al origen.
0 votos
Hmmm... tienes toda la razón. Tengo que tener más cuidado aquí.
0 votos
Sin embargo, no es un problema, ya que localmente es inyectiva, y eso garantiza que se tiene una inversa localmente, suficiente para la suavidad. Por ejemplo, $e^{i\phi(t)}$ suave implica $\phi$ suave, ya que tenemos una inversa local para $e^{ix}$ .