Hemos definido la terminación de un anillo local noetheriano $A$ para ser $$\hat{A}=\left\{(a_1,a_2,\ldots)\in\prod_{i=1}^\infty A/\mathfrak{m}^i:a_j\equiv a_i\bmod{\mathfrak{m}^i} \,\,\forall j>i\right\}.$$ Tengo un pequeño problema tratando de entender la prueba que entonces $\hat{A}$ es un anillo local completo con ideal máximo $\hat{\mathfrak{m}}=\{(a_1,a_2,\ldots)\in\hat{A}:a_1=0\}$ .
Prueba. Si $(a_1,a_2,\ldots)\in\hat{\mathfrak{m}}$ entonces $a_i\equiv 0\bmod{\mathfrak{m}}$ para todos $i$ es decir, $a_i\in\mathfrak{m}$ . Por lo tanto, $$\hat{\mathfrak{m}}^i=\left\{(a_1,a_2,\ldots)\in\hat{A}:a_j=0\,\,\forall j\leq i\right\}.$$ Así que el mapa canónico $\hat{A}\to A/\mathfrak{m}^i$ , $(a_1,a_2,\ldots)\mapsto a_i$ es suryente con el núcleo $\hat{\mathfrak{m}}^i$ . Así, $\hat{A}/\hat{\mathfrak{m}}^i\cong A/\mathfrak{m}^i$ . En particular, $\hat{\mathfrak{m}}$ es un ideal máximo. Pero, ¿por qué es el único en $\hat{A}$ ?
Si $(a_1,a_2,\ldots)\not\in\hat{\mathfrak{m}}$ tenemos $a_1\neq 0$ Por lo tanto $a_1\not\in\mathfrak{m}$ por lo que es una unidad. Por la propiedad definitoria de la terminación, $a_j$ es una unidad para todos los $j$ . Así que podría elegir un candidato para la inversa de $(a_1,a_2,\ldots)$ eligiendo elementos inversos de la $a_j$ . ¿Por qué este candidato estaría en $\hat{A}$ entonces, es decir, ¿cómo puedo elegirlo adecuadamente de manera que se cumplan las congruencias del lado derecho de la definición de la terminación?
¡Saludos!