Estoy confundido sobre la interpretación apropiada de los valores p devueltos por la prueba de Kolmogorov-Smirnov de dos muestras (ks.test) en R.
En la diapositiva 23 de esta presentación sobre las pruebas no paramétricas de dos muestras, el autor afirma que al analizar los resultados de la prueba ks:
ks.test(male, female)
Two-sample Kolmogorov-Smirnov test
data: male and female
D = 0.8333, p-value = 0.02597
el valor p
debe multiplicarse por 2 para una prueba de 2 colas. Así pues, P = 0,05194
¿Es eso cierto?
Si utilizáramos la p original = 0,02597, rechazaríamos la hipótesis de que las distribuciones son similares, porque p < 0,05, ¿correcto? Mientras que si la multiplicamos por 2, la p sugeriría que no hay diferencia entre las distribuciones, ya que p > 0,05?
¿Qué me estoy perdiendo?
0 votos
La página del manual de
ks.test
documenta un parámetro opcionalalternative
que especifica el tipo de prueba. ¿Por qué no lo usas y ves cuál es la respuesta? (O puedes fiarte de la cuenta de la prueba en la sección "Detalles" de esa página).0 votos
He mirado el ejemplo en el archivo de ayuda ks.test(). Tanto si utilizaba la opción 'alternative="two-sided"' como si no, el valor p resultante era el mismo. Lo que significa que no es necesario multiplicar, ¿correcto? Entonces, ¿por qué el autor de las diapositivas afirmó que sí lo era?
2 votos
alternative="two-sided"
es el por defecto Por eso no ha cambiado nada. Pruebe las otras alternativas. No voy a especular sobre lo que podría haber estado pensando el autor de esa presentación.1 votos
Las otras alternativas son
less
ygreater
que no es lo que necesito. Mi objetivo es simplemente comprobar si dos distribuciones tienen "forma similar" así que tomaré la p-vale producida por la prueba ks.test en, bueno, cara-. valor .