Cuando tomes el logaritmo de la proporción, ten en cuenta qué es eso: $log({a \over b}) = log(a) - log(b)$
¿Tiene sentido utilizar este valor como variable dependiente en su problema?
Ahora bien, en cuanto a la utilización de la relación bruta - esto puede ser problemático. Kronmal 1993 hace el argumento de que una regresión con un ratio como variable dependiente:
$ {Y \over Z} = \alpha_0 + \alpha_XX + \epsilon$
que puede describirse como
$ Y = Z1_n\alpha_0 + ZX\alpha_X + Z^{-1}\epsilon $
es un submodelo de
$ Y = \beta_0 + \beta_XX + Z1_n\alpha_0 + ZX\alpha_X + Z^{-1}\epsilon $
también conocido como...
- Regresar el numerador por las variables independientes originales, el denominador y el denominador por las variables originales
- Regresión del peso por el denominador (inverso)
Sólo en el caso de que $\beta_0$ y $\beta_X$ fueran cero, el modelo de regresión original sería válido.
Advertencia: no estoy convencido de tener una comprensión completa de los ratios o bien .