12 votos

La notación $\prod_{g\in G} g$ para un grupo finito no bien definido.

Quiero resolver el siguiente ejercicio.

Deje $G$ ser un grupo finito, con exactamente un elemento $f$ orden $2$. Demostrar que $\prod_{g\in G} g = f$.

Tengo una pregunta acerca de la notación, la expresión $\prod_{g\in G} g$ representa el producto a través de todos los elementos de a $G$? Pero es que no está bien definido para que no abelian grupo, hacen que el orden en el que este producto es evaluado asuntos? O de qué otra cosa puede $\prod_{g\in G} g$ stand?

EDITAR: Me he tomado el ejercicio de un libro de álgebra, y yo miraba la portada de la web del autor, y una fe de erratas. Y, de hecho, el ejercicio está mal indicado! El grupo debe ser asumida como abelian.

http://www.math.fsu.edu/~aluffi/algebraerrata/Errata.html

11voto

GmonC Puntos 114

Uno puede interpretar la declaración diciendo que el producto de todos los elementos en cualquier orden da el único elemento de orden $2$. Pero esto no funciona para el Grupo cuaterniónque tiene $-1$ como único elemento de orden $2$, mientras que el % de producto $1ijk(-1)(-i)(-j)(-k)$es igual a $1$, no $-1$.

6voto

Jeff Puntos 804

La declaración es incorrecta, no bien definidos, y de hecho uno debe asumir que $G$ es abeliano. Entonces la prueba es fácil mediante la relación de equivalencia $x \sim y \Leftrightarrow x=y \vee x=y^{-1}$.

4voto

Bryan Roth Puntos 3592

De hecho, el grupo debe ser conmutativa para ello sostener. Sería agradable para alguien publicar un contraejemplo mínimo. (Añadido: no importa: respuesta de Marc van Leeuwen y los comentarios debajo de él hacerse cargo de esto.)

Debido a una petición de un colega, un poco tiempo atrás que tuve la ocasión de escribir una prueba extremadamente elemental de este hecho. Ver aquí.

2voto

Nicky Hekster Puntos 17360

Además de todas las respuestas, también hay una muy cuidada respuesta a la pregunta ¿Cuál es el conjunto de todos los diferentes productos de todos los elementos de un grupo finito $G$? Por lo $G$ no necesariamente abelian. Así, si un 2-subgrupo de Sylow de $G$ es trivial o no cíclico, luego de este conjunto es igual a la del conmutador subgrupo $G'$. Si un 2-subgrupo de Sylow de $G$ es cíclico, entonces este juego es el coset $xG'$ del colector subgrupo, con $x$ el único involución de un 2-subgrupo de Sylow. Véase también J. Dénes y P. Hermann, `En el producto de todos los elementos en un grupo finito', Ann. La Matemática Discreta. 15 (1982) 105-109. El teorema se conecta a la teoría de los Cuadrados latinos y los llamados mapas completos.

0voto

Stefan Puntos 4388

He tomado el ejercicio de un libro de álgebra, y sólo busqué la página del autor y encontrar una fe de erratas. Y de hecho, el ejercicio es incorrecto! El grupo debe ser asumido para ser abelian.

http://www.Math.FSU.edu/~aluffi/algebraerrata/errata.html

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X