6 votos

¿Por qué esta prueba muestra que el propagador del gluón proviene de los dos primeros términos?

Estoy leyendo el libro "QCD: Renormalization para el Practicante" y estoy teniendo problemas para entender algo. En la página 70 el gluon propagador se escribe como sigue

$$\begin{multline} iD^{\mu\nu}(k)=iD^{(0)\mu\nu}(k)+iD^{(0)\mu\lambda}(k)\bigl[i\Pi_{\lambda\rho}(k)\bigr]iD^{(0)\rho\nu}(k) \\ +iD^{(0)\mu\lambda}(k)\bigl[i\Pi_{\lambda\rho}(k)\bigr]iD^{(0)\rho\tau}(k)\bigl[i\Pi_{\tau\sigma}(k)\bigr]iD^{(0)\sigma\nu}(k)+\ldots \end{multline}$$

Un $k_{\mu}$ es introducido en esta ecuación, dando

$$\begin{multline} ik_{\mu}D^{\mu\nu}(k)=ik_{\mu}D^{(0)\mu\nu}(k)+ik_{\mu}D^{(0)\mu\lambda}(k)\bigl[i\Pi_{\lambda\rho}(k)\bigr]iD^{(0)\rho\nu}(k) \\ +ik_{\mu}D^{(0)\mu\lambda}(k)\bigl[i\Pi_{\lambda\rho}(k)\bigr]iD^{(0)\rho\tau}(k)\bigl[i\Pi_{\tau\sigma}(k)\bigr]iD^{(0)\sigma\nu}(k)+\ldots \end{multline}$$

A continuación, el Slavnov identidad $k_{\mu}D^{\mu\nu}_{bc}(k)=-a\delta_{ab}\frac{1}{k^2}k^{\nu}$ es convocado, donde $a$ es la medida de la fijación de parámetros, y se dice que como consecuencia, hemos

$$ik_{\mu}D^{(0)\mu\lambda}(k)\bigl[i\Pi_{\lambda\rho}(k)\bigr]\Bigl(iD^{(0)\rho\nu}(k)+iD^{(0)\rho\tau}(k)\bigl[i\Pi_{\tau\sigma}(k)\bigr]iD^{(0)\sigma\nu}(k)+\ldots\Bigr)=0$$

¿Cómo es que esto siga?

Por otra parte, en la línea siguiente se afirma que la consecuencia de todo esto es

$$-a\frac{1}{k^2+i\eta}k^{\lambda}i\Pi_{\lambda\rho}(k)iD^{\rho\nu}(k)=0$$

Cómo hace esto también seguir?

Una consecuencia de todo esto es que la única contribución a la gluon propagador viene de sólo los dos primeros términos de la primera expansión, pero no veo la imagen completa.

3voto

Naoko Puntos 21

Creo que dejó de algunos pedazos de aquí y de allá. La aplicación de la Slavnov identidad (que, supongo, también va para el desnudo propagador $D^{(0)}$), se puede cancelar el lado izquierdo con el primer término del lado derecho (ambos de $-ia\delta_{ab}\frac1{k^2}k^\nu$). Posteriormente, algunos de los factores al frente para descubrir que su tercer (sangría), la expresión es igual a cero.

Su última ecuación sigue reconociendo $iD^{\mu\nu}(k)$ entre los corchetes en la línea anterior, y la aplicación de la Slavnov identidad a $D^{(0)}$ (con un infinitesimal $\eta$ añadido a permanecer lejos de la pole).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X