8 votos

Número mínimo de aristas tal que$\chi_1=\chi$

Dado un grafo $G(V,E)$, vamos a $\chi(G)$ ser su cromática número y $\chi_1(G)$ su 1-inadecuado cromática número (lo que significa que cada nodo puede tener en la mayoría de los 1 vecino con el mismo color; o de otra manera de mirar esto es que la cromática número permanece sin cambios si cualquier coincidencia es eliminado de $G$).

Es bastante fácil probar que un grafo que satisface $\chi_1=\chi$ tiene al menos $2\chi-1$ vértices (una prueba por inducción existe). Sin embargo, la determinación del número mínimo de aristas en orden para la igualdad de celebrar parece más difícil.

Dibujos rápidos sugieren que el número de aristas debe ser mayor que $2(\chi-1)^2$, pero no puedo manejar para demostrarlo. Alguna sugerencia?

Nota: es fácil ver que el número de aristas debe ser mayor que $\chi(\chi-1)$. De hecho, extremal la teoría nos dice que el número de aristas de un grafo es siempre mayor que $\chi(\chi-1)/2$, pero si podemos eliminar cualquier coincidencia, tiene que ser más grande que la de $\chi(\chi-1)$.

4voto

Deedlit Puntos 2238

Para un determinado $G$ para que $\chi(G) = \chi_1(G)$, la primera revisión adecuada para colorear con $\chi$ colores. Deje $G_i$ el conjunto de vértices de color $i$. Deje $E(i,j)$ ser el número de aristas entre $G_i$ e $G_j$. Tenga en cuenta que si por cualquier $i, j$, hubo menos de dos bordes entre las $G_i$ e $G_j$, entonces se podría disminuir el número de colores para colorear $G_i$ color $j$, y no sería en más de una arista que conecta los vértices del mismo color. Por lo $E(i,j) \ge 2$ para todos los pares de $i,j$.

Siguiente, supongamos que para algunos $i,j$ tenemos $E(i,j) < 4$. Si los bordes entre las $G_i$ e $G_j$ eran parejas que no sean adyacentes, entonces otra vez, podríamos simplemente color $G_i$ color $j$, y los bordes de conectar los vértices del mismo color sería pares no adyacentes. Por lo que podemos ignorar esos casos. Esto deja a los cuatro casos posibles:

Caso 1: $a \in G_i, x,y \in G_j, ax, ay \in E$ (el conjunto de borde de $G$)

Caso 2: $a,b \in G_i, x,y,z \in G_j, ax,ay,bz \in E$

Caso 3: $a,b \in G_i, x,y \in G_j, ax,ay,by \in E$

Caso 4: $a \in G_i, x,y,z \in G_j, ax,ay,az \in E$

Se observa que en ninguno de los cuatro casos, si alguno de $x, y$ o $z$ se cambiaron a un color diferente del de $i$ o $j$, entonces los bordes de $G_i$ podría cambiar a otros colores, mientras que el mantenimiento de un 1-inadecuado para colorear. En los casos 1 y 2, se puede colorear todos los de $G_i$ color $j$. En el caso 3, si $x$ o $y$ es cambiado a color $k$, entonces podemos cambiar $a$ color $k$ y todos los otros vértices de $G_i$ color $j$. En el caso 4, si $x,y,$ o $z$ el cambio en el color de $k$, podemos cambiar $a$ color $k$ y el resto de $G_i$ color $j$.

Por lo tanto, debe ser imposible cambiar a $x$ e $y$ a partir de los anteriores a los diferentes colores. Eso significa que para todos los $k != i,j$, debe haber al menos dos bordes de $x$ a $G_k$, y al menos dos bordes de $y$ a $G_k$. Por lo $G(j,k) \ge 4$ para todos los $k != i,j$.

Por eso, $G(i,j) \ge 4$ para todas las parejas, excepto un cierto conjunto $S$. Lo hemos demostrado anteriormente que si $(i,j) \in S$, entonces cualquiera de las $i$ o $j$ está impedido de ser, en cualquier otro par de $S$. Por lo $S$ puede tener en la mayoría de $\chi - 1$ pares. Así tenemos

$$ |E| \ge 2(\chi - 1) + 4(\frac{(\chi)(\chi-1)}{2} - (\chi - 1)) = 2(\chi-1)^2. $$

Bonito problema!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X