4 votos

¿Las fuerzas fundamentales son siempre atractivas / repulsivas, es decir, paralelas a la separación?

Si los monopolos magnéticos existido de no ser el caso - las fuerzas que actúan sobre un electrón y un monopolo magnético que pasa por cada uno de ellos podría ser en ángulo recto con el vector que conecta las dos partículas!

Pero, ¿hay alguna razón por la que las fuerzas reales siempre debe estar en la dirección de las partículas que se conectan (que es atractiva o repulsiva)?

Editado para añadir: supongo que se debe limitar la discusión a las fuerzas mediada por partículas virtuales, de lo contrario un oscilante (o aceleración) partícula cargada puede producir una onda que actúa sobre otra partícula cargada en una dirección ortogonal a la propagación.

1voto

La respuesta es no, no podemos descartar las fuerzas no se dirige a lo largo de la línea que une las partículas con la teoría actual. Como usted señala, los monopolos magnéticos son un contraejemplo, y, como CuriousOne señala, los monopolos magnéticos, encajan en un marco clásico, son consistentes con el Modelo Estándar y están activamente, experimentalmente buscado.

Algunos histórico comentarios en esta pregunta están en orden, aunque, creo.

Una de las razones que usted puede ser que clásicamente dar (es decir, en la mecánica Newtoniana) para un "sí" como respuesta a su pregunta es que una de las suposiciones de la actuación de la fuerza a lo largo de la línea que une las dos partículas es necesaria, de lo contrario el sistema del momento angular no se conserva. Considere dos partículas, a la misma distancia desde el origen y con igual y opuesta a las fuerzas en cada una de las otras en ángulos rectos a la línea de unirse a ellos. El momento angular orbital sobre el origen de manera constante y aumenta linealmente con el tiempo! Así, en Newton, acción-a-distancia pensamiento, esto es un problema. Por lo tanto, creo que el mismo Newton postula que la fuerza entre las partículas es siempre a lo largo de la línea que une a ellos. Observe que, contrariamente a algunos de los comentarios, esto es no una violación de la tercera ley de Newton. Un postulado de la fuerza a lo largo de la línea que une las partículas es algo más a independiente y a partir de la tercera ley de Newton.

Otra manera de pensar acerca de esto a partir de un Teorema de Noether punto de vista es que nuestra propuesta, espontánea momento angular en el sistema de generación de arriba tiene la física que no es invariante con respecto a un mundial, la rotación de nuestro sistema de coordenadas. Usted tiene que elegir un preferido de dirección para definir la dirección de la fuerza en nuestro ejemplo. Así que nuestro sistema de descripción es la no rotación invariable, por lo tanto la descomposición de la ley de conservación del momento angular.

Un defecto de todos los anteriores (asunción de la fuerza a lo largo de la línea que une las partículas) como sabemos ahora es que el Mundo no es sólo de las partículas y el "espacio vacío" (en el sentido de un vacío). Hay campos también, y estos son fuertemente cree que tiene una realidad objetiva en la física moderna (de hecho yo diría que el "espacio vacío" es el hecho de que el estado del suelo de campos cuánticos). La física es local. Así, en cuadrando momento angular, tenemos que tener en cuenta el impulso y del momento angular de los campos. Por lo tanto, en el sentido clásico tercera ley de Newton no se sostiene, pero su abstracción y la generalización a la ley de conservación del impulso ciertamente lo hace cuando nos cuadramos el campo de la contribución. Igualmente para el momento angular.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X