14 votos

Derivación de la fórmula de Heaviside-Feynman para el campo eléctrico de una carga en movimiento arbitrario a partir del potencial de Lienard-Wiechert

Llevo un par de días intentando derivar esto (que Feynman advierte que lleva mucho trabajo), sin éxito. Mi mejor derivación actual que sin embargo no da la respuesta correcta es:

En primer lugar, darse cuenta de que ir de derivados con respecto al tiempo, $t$ a unos con respecto al tiempo retardado, $t'=t - \frac{r}{c}$ necesitamos:

$$\frac{d t'}{d t} = 1 - \frac{\dot{r}}{c} \tag{1}$$

Dónde $r=|\vec{r}|=|\vec{r}_{1}-\vec{r}_{2}(t')|$ Dónde $\vec{r}_{1}$ y $\vec{r}_{2}(t')$ son el vector de posición fija (independiente del tiempo) del punto de observación y el vector de posición retardada de la carga (en el tiempo $t'$ ), respectivamente. Y el punto representa la derivación con respecto a $t$

Los potenciales de Lienard-Wiechert son:

$$\phi(\vec{r}_{1}, t) = \frac{q}{4\pi\epsilon_{0}(r-\frac{\vec{v}\cdot\vec{r}}{c})}$$ $$\vec{A}(\vec{r}_{1}, t) = \frac{q\vec{v}}{4\pi\epsilon_{0}c^{2}(r-\frac{\vec{v}\cdot\vec{r}}{c})}$$

Dónde $\vec{v} = \frac{d \vec{r}_2}{d t'}|_{t'=t - \frac{r}{c}}$ es decir, la velocidad retardada estándar.

Ahora bien, conviene tener en cuenta:

$$\frac{1}{1-\frac{\vec{v}\cdot\vec{r}}{rc}} = \frac{1}{1+\frac{\frac{d r}{ dt'}}{c}} = \frac{1}{1+\frac{\dot{r}}{c-\dot{r}}} = 1-\frac{\dot{r}}{c} \tag{2}$$

Dónde hemos utilizado $(1)$ para transformar la derivada temporal.

Entonces reescribo los potenciales LW como:

$$\phi(\vec{r}_{1}, t) = \frac{q}{4\pi\epsilon_{0}r}\Big(1 - \frac{\dot{r}}{c}\Big)$$ $$\vec{A}(\vec{r}_{1}, t) = \frac{q\dot{\vec{r}}}{4\pi\epsilon_{0}c^{2}r}$$

Finalmente, puedo calcular el campo eléctrico:

$$\vec{E} = - \vec{\nabla} \phi - \frac{\partial \vec{A}}{\partial t} = \frac{-q}{4\pi\epsilon_{0}}\bigg(\frac{-\vec{r}}{r^{3}}\Big(1 - \frac{\dot{r}}{c}\Big)-\frac{1}{rc}\vec{\nabla}\dot{r}+\Big(\big(1 - \frac{\dot{r}}{c}\big)\frac{1}{r^{2}}\frac{dr}{dt'}-\frac{1}{r}\frac{d}{dt'}\big(1 - \frac{\dot{r}}{c}\big)\Big)\frac{\vec{\nabla}r}{c}+\frac{\ddot{\vec{r}}}{c^{2}r} - \frac{\dot{\vec{r}}\dot{r}}{c^{2}r^{2}}\bigg)$$

Donde el gradiente espacial es con respecto a $\vec{r}_{1}$ y donde he tenido que derivar con respecto a $\vec{r}_{1}$ directamente y luego con respecto a $t'$ porque también depende de $\vec{r}_{1}$ a través de $r$ . Ahora, $\vec{\nabla}\dot{r} = \frac{\partial}{\partial t}(\vec{\nabla}r)=\frac{\partial}{\partial t}(\frac{\vec{r}}{r})$ porque estas derivadas parciales conmutan. Finalmente, puedo convertir de nuevo las derivadas temporales usando $(1)$ Así que..:

$$\vec{E} = \frac{q}{4\pi\epsilon_{0}}\bigg(\frac{\vec{r}}{r^{3}}-\frac{\vec{r}\dot{r}}{r^{3}c}+\frac{1}{rc}\frac{\partial}{\partial t}\Big(\frac{\vec{r}}{r}\Big)+\frac{\ddot{\vec{r}}}{c^{2}r} - \frac{\dot{\vec{r}}\dot{r}}{c^{2}r^{2}} - \frac{\vec{r}}{rc}\Big(\frac{\dot{r}}{r^{2}} + \frac{\ddot{r}}{r(c-\dot{r})}\Big)\bigg) = \frac{q}{4\pi\epsilon_{0}} \bigg(\frac{\vec{r}}{r^{3}} + \frac{r}{c} \frac{\partial}{\partial t}\Big(\frac{\vec{r}}{r^{3}}\Big)+\frac{1}{c^{2}}\Big(\frac{\ddot{\vec{r}}}{r} - \frac{\dot{\vec{r}}\dot{r}}{r^{2}}-\frac{\vec{r}\ddot{rc}}{r^{2}(c-\dot{r})}\Big)\bigg)$$

Los dos primeros términos son correctos pero el tercero, aunque cercano, no lo es (especialmente molesto es que $c-\dot{r}$ en el denominador). La ecuación real se encuentra en Conferencias de Feynman sobre Física . He encontrado un papel (páginas 22-23) que dice que la fórmula Heaviside-Feynman no se puede derivar realmente de los potenciales LW, pero no sé, creo que confío más en Feynman. ¿Alguien ha hecho esta derivación?

0voto

Chris Kobrzak Puntos 46

A continuación se sigue el planteamiento de Fulvio Melia en su Electrodinámica texto (utilizando unidades cgs). Nótese que el potencial no relativista da, $$ \Phi(\mathbf r,t)=\left[\frac{q}{\left(1-\hat{n}\cdot\boldsymbol\beta\right)r}\right]\equiv q\int\frac{\delta\left[t'-t+r(t')/c\right]}{r(t')}dt'\tag{1} $$ donde $\boldsymbol\beta=\mathbf v/c$ y $\hat{n}=\mathbf r/r$ y utilizamos una propiedad particular del Función delta de Dirac para obtener la equivalencia de la derecha; se puede derivar una equivalencia similar para el potencial vectorial. Se obtiene el gradiente de (1) y la derivada temporal parcial del potencial vectorial (con algo de cálculo diferencial sencillo), $$ \mathbf E=q\left\{\frac{\left(\hat{n}-\boldsymbol\beta\right)\left(1-\beta^2\right)}{\left(1-\hat{n}\cdot\boldsymbol\beta\right)^3r^2}\right\}_{ret}+\frac{q}{c}\left\{\frac{\hat n\times\left[\left(\hat n-\boldsymbol\beta\right)\times\dot{\boldsymbol\beta}\right]}{\left(1-\hat n\cdot\boldsymbol\beta\right)^3r}\right\}_{ret}\tag{2} $$ donde $ret$ indica el potencial retardado (también se puede utilizar $\gamma^{-2}=1-\beta^2$ en primer término). Deberías ser capaz de convertir (2) en la fórmula de Feynman-Heaviside observando que

  • $\dot{r}=-c\left(\hat n\cdot\boldsymbol\beta\right)$
  • $\dot{\hat n}=\frac{c}{r}\left[\hat n\left(\hat n\cdot\boldsymbol\beta\right)-\boldsymbol\beta\right]$

Este podría ser el método más fácil que ir a través de los gradientes que has hecho.

0 votos

Hay que realizar la derivación. Eso es lo que pide el PO.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X