¿Cómo puede falsificarse cualquier teoría del interior de los agujeros negros si no se puede observar el interior?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Una teoría que describa el agujero negro interior está destinado a dar algunas de las predicciones que es comprobable, incluso fuera del horizonte. Por ejemplo, la interna de la "dinámica" podría ser relevante para decir lo que es el estado final del agujero después de la evaporación y cuáles son, si existen, la correlación en la radiación de Hawking.
Si la supuesta teoría da los resultados correctos, entonces uno puede decir que la teoría es correcta, aunque no es comprobable en el interior del agujero. Sólo creo que una de las grandes teorías de todos los tiempos, la Teoría Cuántica de campos, habla acerca de las partículas virtuales, que no puede ser visto, ni siquiera en principio, pero que le da el derecho de los resultados después de bucle de cálculos. La misma para muchos de punto ciego de la mecánica cuántica.
De todos modos no hay otra posibilidad. Tal vez usted ha escuchado acerca de la fuzzball propuesta en la teoría de cuerdas. La idea es que, básicamente, el clásico de los agujeros negros no existen! Horizontes son las clásicas aproximaciones, como el punto-como la forma de las partículas en la mecánica clásica. El agujero es más similar a una estrella que a los tradicionales de un agujero. Con algunos colaboradores, estamos trabajando para construir fuzzball soluciones en 4d que puede dar cuenta de la entropía del agujero negro, que son lisa y libre de singularidades (tanto en la supuesta horizonte y en el interior del agujero). Ya hemos encontrado una supergravedad soluciones que dan cuenta de la microstates de el hoyo y el partido holographically con el microscópico D-branas de los estados en la teoría de cuerdas. Pongo un enlace a la ponencia, aunque es técnico.
Otro enfoque interesante es el ER=EPR, en el cual básicamente quantum entanglement está relacionado con los agujeros de gusano que va desde el interior del agujero para el exterior.