Espero que este sea el lugar adecuado para este post, he considerado que la publicación del mismo en los escépticos, pero se me figura que acababa de decir el estudio fue estadísticamente mal. Tengo curiosidad acerca de la otra cara de la cuestión, que es cómo hacerlo bien.
En el sitio web yo Cuantificado, el autor publicó los resultados de un experimento de algunas métricas de salida medido en sí mismo a lo largo del tiempo y en comparación antes y después de suspender abruptamente el consumo de café. Los resultados fueron evaluados de manera subjetiva y que el autor creía que tenía pruebas de que hubo un cambio en la serie de tiempo y se relacionó con el cambio en la política (el consumo de café)
Lo que esto me recuerda a los modelos de la economía. Sólo tenemos una economía (que nos importa por el momento), por lo que los economistas son a menudo haciendo esencialmente de n=1 experimentos. Los datos es casi seguro que autocorrelated a lo largo del tiempo a causa de esto. Los economistas generalmente están viendo, a decir de la Fed, como es el inicio de una política y tratando de decidir si la serie de tiempo cambiado, potencialmente en la cuenta de la política.
¿Qué es la prueba apropiada para determinar si la serie de tiempo tiene aumento o disminución de la base en los datos? La cantidad de datos que necesito? ¿Qué herramientas existen? Mi primera googlear sugieren Markov de Tiempo de Conmutación de la Serie de Modelos, pero no es mi googlear habilidades se me fallaba a ayudar a hacer cualquier cosa con sólo el nombre de la técnica.