Processing math: 39%

10 votos

¿La convergencia en Lp e implican puntualmente el mismo límite?

Si fnLp convergen a f y a g en Lp . ¿Significa eso que f=g ¿en casi todas partes?

2 votos

Bienvenido a math.SE: como eres nuevo, quería informarte de algunas cosas sobre el sitio. Para obtener las mejores respuestas posibles, es útil que digas en qué contexto te encontraste con el problema, y cuáles son tus ideas al respecto; esto evitará que la gente te diga cosas que ya sabes, y les ayudará a dar sus respuestas al nivel adecuado.

9 votos

Sugerencia: convergencia en Lp implica la existencia de una subsecuencia que converge puntualmente a.e. Ver corolario 7.11 aquí .

8voto

Tim Abell Puntos 145

Como sugiere julien, ya que fnf en Lp existe una subsecuencia fnk que converge puntualmente en casi todas partes a f . Pero como f_n\to g puntualmente se deduce que f_{n_k}\to g puntualmente.

Así, en el conjunto de convergencia puntual de f_{n_k}\to f debemos tener f = g . Por lo tanto f = g casi en todas partes.

5voto

tkf Puntos 1815

Por el lema de Fatou, tenemos \int \liminf_{n \to \infty} |f_n-f|^p d\mu \leq \liminf_{n \to \infty} \int |f_n-f|^p d\mu. Desde f_n converge a g puntualmente, tenemos que \liminf_{n \to \infty} |f_n-f|^p=\lim_{n \to \infty} |f_n-f|^p=|g-f|^p. También, f_n converge a f en L_p entonces \liminf_{n \to \infty} \int |f_n-f|^p d\mu=\lim_{n \to \infty} \int |f_n-f|^p d\mu=0. Por lo tanto, tenemos \int |g-f|^p d\mu=0, lo que implica que g=f casi en todas partes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X