Processing math: 100%

35 votos

Nuevo límite para Am-Gm de 2 variables.

Hoy en día estoy interesado por el siguiente problema :

Deje x,y>0 entonces tenemos : x+yxyexp(xln(x)+yln(y)x+y)

La igualdad caso viene cuando x=y

Mi prueba de los usos derivados porque para xy la función de : f(x)=x+yxyexp(xln(x)+yln(y)x+y)

es decreciente y para yx la función es creciente y el máximo se produce cuando x=y

Mi pregunta es : ¿Tiene usted una alternativa de prueba que no utiliza productos derivados ?

Gracias de antemano.

6voto

guest Puntos 1

Respuesta incompleta

Este es un truco que a veces funciona cuando se trata con las desigualdades con dos variables; sin embargo, en este caso, la prohibición de cálculo hace que el problema más difícil.

Deje y=ax para algunos a,x>0. A continuación, x+yxyexp(xlnx+ylnyx+y)x+axxaexp(xlnx+axlnaxx+ax)x(1a+a)exp(lnx+alna1+a)1a+aaa1+a por lo que es suficiente para mostrar que (1a+a)a+1aa.

Cabe señalar que la desigualdad es muy estrecho que puede ser visto a través de esta visualización, y la desigualdad de Bernoulli para (1a+a)a+11+(a+1)(aa) es demasiado débil para demostrar (1).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X