No puedo decir con seguridad que un átomo sea mayoritariamente vacío, pero estoy algo seguro de ello porque los electrones y los nucleones cubren poco espacio, y todo lo que no sean estas partículas elementales en un átomo es vacío.
¿Por qué todo lo que nos rodea es rígido aunque el átomo sea mayoritariamente vacío?
EDITAR
La pregunta sobre la que se marca el duplicado de esta pregunta tiene una premisa completamente diferente en comparación con esta pregunta, ya que esta pregunta se refiere a la rigidez de los materiales que nos rodean en lugar de la interacción entre las cosas que nos rodean y su posterior comportamiento de que no pasen a través de los demás.
1 votos
Pregunta relacionada
1 votos
Parece que a cualquier escala espacial se repite el mismo patrón: hay "núcleos" duros que interactúan entre sí mediante campos, por lo que entre los núcleos hay vacío. La materia está hecha de moléculas que interactúan por fuerzas eléctricas. Pero si miras una molécula, ves que está hecha de átomos (que también interactúan por fuerzas eléctricas). Luego te acercas a un átomo y verás que allí hay núcleos y electrones. Entonces miras un núcleo y ves que está hecho de protones y neutrones. Pero esos nucleones están hechos de quarks que interactúan entre sí mediante algunos campos. ¿Continúa el mismo patrón?
1 votos
@Maxim Eso sólo está relacionado tangencialmente con esta pregunta. Tenemos algunas preguntas sobre ese tema, por ejemplo physics.stackexchange.com/q/16048 Nosotros piense en que los quarks y los electrones son fundamentales, pero se necesita enorme energía para sondear la materia tan profundamente, por lo que no es fácil obtener datos experimentales relevantes.
0 votos
Básicamente lo mismo que physics.stackexchange.com/q/126512/25301
1 votos
¿Qué es el "vacío"? Un electrón no es simplemente una bolita dura hecha de no vacío; ¡tiene más vacío dentro!
0 votos
@Kaz: Pero desde otro punto de vista, no es una bolita dura, es algo que está en todas partes a la vez (aunque en algunos sitios más que en otros) - al menos si no se mira :-)
0 votos
Relacionados: physics.stackexchange.com/q/23797 y physics.stackexchange.com/q/1077 y los enlaces que contiene
5 votos
Posible duplicado de ¿Por qué la materia no atraviesa otra materia si los átomos son un 99,999% de espacio vacío?
0 votos
"La mayor parte del vacío" sugiere un modelo mental en el que los electrones son "pequeños", pero así no es como funciona el tamaño en la mecánica cuántica .
0 votos
Los átomos son en su mayoría espacio vacío, y el vacío es la ausencia de átomos. No es válido concluir de estos dos hechos que los átomos son en su mayoría vacío.
0 votos
@DavidWhite Los vacíos se describen generalmente como la ausencia de materia (clásicamente). No creo que mucha gente defina la materia como ausencia de átomos específicamente.
3 votos
Las respuestas que no señalan que la premisa de la pregunta es descaradamente falsa, tal y como se comenta en physics.stackexchange.com/q/126512 son extremadamente engañosas.