14 votos

Si los átomos son mayoritariamente vacío, ¿por qué las cosas son tan rígidas a nuestro alrededor?

No puedo decir con seguridad que un átomo sea mayoritariamente vacío, pero estoy algo seguro de ello porque los electrones y los nucleones cubren poco espacio, y todo lo que no sean estas partículas elementales en un átomo es vacío.

¿Por qué todo lo que nos rodea es rígido aunque el átomo sea mayoritariamente vacío?

EDITAR

La pregunta sobre la que se marca el duplicado de esta pregunta tiene una premisa completamente diferente en comparación con esta pregunta, ya que esta pregunta se refiere a la rigidez de los materiales que nos rodean en lugar de la interacción entre las cosas que nos rodean y su posterior comportamiento de que no pasen a través de los demás.

1 votos

1 votos

Parece que a cualquier escala espacial se repite el mismo patrón: hay "núcleos" duros que interactúan entre sí mediante campos, por lo que entre los núcleos hay vacío. La materia está hecha de moléculas que interactúan por fuerzas eléctricas. Pero si miras una molécula, ves que está hecha de átomos (que también interactúan por fuerzas eléctricas). Luego te acercas a un átomo y verás que allí hay núcleos y electrones. Entonces miras un núcleo y ves que está hecho de protones y neutrones. Pero esos nucleones están hechos de quarks que interactúan entre sí mediante algunos campos. ¿Continúa el mismo patrón?

1 votos

@Maxim Eso sólo está relacionado tangencialmente con esta pregunta. Tenemos algunas preguntas sobre ese tema, por ejemplo physics.stackexchange.com/q/16048 Nosotros piense en que los quarks y los electrones son fundamentales, pero se necesita enorme energía para sondear la materia tan profundamente, por lo que no es fácil obtener datos experimentales relevantes.

57voto

enedil Puntos 101

Creo que las otras respuestas que mencionan la electrostática captan correctamente la física de la rigidez. Sin embargo, quería apuntar específicamente a tu pregunta de "¿por qué son rígidas cuando son mayoritariamente de vacío?". Me gustaría llamar tu atención sobre Mástiles con vientos :

Guyed Mast

Un mástil atirantado es una torre cuya rigidez depende de varios cables de sujeción que la rodean. Si tratas el mástil de la imagen anterior como una estructura rígida, tienes que incluir también los cables de sujeción. Si no los incluyeras, la torre se flexionaría y se derrumbaría. Y si se observa toda la estructura, casi toda ella es aire vacío entre los cables.

Esto indica por qué las cosas son rígidas. Si las fuerzas electrostáticas entre los átomos están configuradas de forma estable, como lo está el mástil con los cables, entonces puede ser rígido aunque la mayor parte sea espacio vacío. Es la estructura la que hace que las cosas sean rígidas o no.

3 votos

Una analogía absolutamente genial.

7voto

mvaraujo Puntos 277

Los objetos se sienten sólidos porque lo que se percibe macroscópicamente como contacto entre dos objetos es en realidad una repulsión electrostática entre los electrones de los materiales. Estos campos tienen rangos significativamente mayores que el diámetro de un átomo. Así, aunque la mayor parte del espacio está vacía, estas fuerzas de "largo alcance" actúan como barreras potenciales que nos parecen materiales sólidos.

0 votos

La siguiente afirmación es errónea: "Estos campos tienen rangos que son significativamente mayores que el diámetro de un átomo".

0 votos

Pensaba que los campos se debilitan con el decaimiento exponencial, así que técnicamente ¿no tienen todos los campos eléctricos/magnéticos un alcance infinito?

2 votos

@my2cts ¿Puedes explicarte mejor? Es de mala educación simplemente dejar un comentario diciendo que una respuesta estaba mal sin explicar más (aunque sea brevemente) por qué la respuesta está mal.

7voto

Kaz Puntos 1995

El "vacío" es sólo una abstracción. Si se piensa que un átomo es el vacío, salvo los electrones, protones y neutrones, que son bolitas que no son el vacío, es incorrecto. El patrón estructural se repite dentro de estas partículas: hay más vacío dentro de ellas.

Si dos electrones separados por una distancia se repelen, ¿cómo podemos considerar que el espacio entre ellos está vacío: no está lleno de algo, concretamente del campo eléctrico?

El fenómeno macroscópico de la rigidez no es más que la interacción de los campos de fuerza según las ecuaciones.

Los objetos de la pantalla del ordenador pueden parecer rígidos. Por ejemplo, si no puedes arrastrar un objeto fuera de la ventana de una aplicación, el borde de la ventana parece una barrera impenetrable. Eso es sólo el resultado de la aplicación de reglas; el espacio que se visualiza es totalmente imaginario.

6voto

KR136 Puntos 46

La rigidez de la materia se debe a la combinación de dos efectos: la repulsión electrostática y la repulsión de Pauli. La repulsión de Pauli es la razón por la que sólo dos electrones, con espín opuesto, pueden ocupar el mismo orbital. De este modo, los electrones de los átomos ocupan cáscaras y no residen todos en un orbital 1s común, lo que reduciría drásticamente el volumen atómico. Además, impide que dos átomos se superpongan en el espacio. Es difícil imaginar un mundo sin repulsión de Pauli.

0 votos

Tengo que discrepar, es fácil imaginar un mundo sin eso, estaría confinado en un punto de dimensión cero, y eso sería todo =)

5voto

sata Puntos 91

Los objetos sólidos son rígidos debido a la repulsión electrostática de los electrones de los átomos cercanos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X