Tengo una pregunta sobre definiciones diferentes (¿pero equivalentes?) de los módulos de Verma de álgebras de Lie semisimples:
Sea F un campo y denotemos lo siguiente:
- g un álgebra de Lie semisimple sobre F, con álgebra universal envolvente U(g) .
- b una subálgebra de Borel de g con álgebra universal envolvente U(b) .
- h una subálgebra de Cartan de g .
- λ∈h∗ un peso fijo.
1.Definición (de Wikipedia)
Sea Fλ el espacio vectorial unidimensional F (es decir, cuyo conjunto subyacente es el propio F) junto con un b -tal que h actúa como multiplicación por λ y los espacios de raíces positivas actúan trivialmente. Como Fλ es una izquierda b -es, por tanto, un módulo de izquierda U(b) -módulo. Usando el teorema de Poincaré-Birkhoff-Witt, hay una derecha natural U(b) -sobre U(g) por multiplicación por la derecha de una subálgebra. U(g) es naturalmente una izquierda g -y, junto con esta estructura, es un (g,U(b)) -bimódulo.
Ahora podemos definir el módulo de Verma (con respecto a λ ) como
Mλ=U(g)⊗U(b)Fλ
que es naturalmente una izquierda g -(es decir, una representación de dimensión infinita de g) .
2.Definición
Sea R+ el conjunto de raíces positivas y gα el espacio raíz a α∈R+ . Sea Iλ el ideal izquierdo de U(g) que se genera a partir de todos los X∈gα para algunos α∈R+ y de todos H−λ(H) con H∈h .
Definimos ahora el módulo de Verma
Vλ=U(g)/Iλ
Mi pregunta ahora es, ¿por qué estas definiciones son equivalentes? He intentado bastante, pero no estoy muy familiarizado con esto y no sé muy bien cómo proceder. ¿Tienes alguna pista?
Gracias de antemano.