4 votos

Una Casa De Rotación De La Matriz Identidad

Deje RiRi ser NN rotación de las matrices que representan una rotación alrededor de ejes ωiωi por un ángulo de |ωi||ωi|. Dicen ahora que sabemos que el producto de estas matrices es la unidad, es decir: Ni=1Ri=R1R2R3RN=INi=1Ri=R1R2R3RN=I

Un papel estoy leyendo un libro de reclamaciones, que a una "primera aproximación" y "la omisión de los detalles de" el siguiente es cierto: ω1+R1ω2+R1R2ω3+R1R2R3ωdimm4++N1i=1RiωN=0\etiquetaω1+R1ω2+R1R2ω3+R1R2R3ωdimm4++N1i=1RiωN=0\etiqueta

Ahora sé que, por definición, Riωi=ωiRiωi=ωi, y que se puede expandir RiRi en potencias de ωiωi: Ri =exp([ωi]×)I+[ωi]×+12![ωi]2×+Ri =exp([ωi]×)I+[ωi]×+12![ωi]2×+ Pero aún no termino de ver cómo se puede derivar ()(). Alguna idea?

1voto

Bob Terrell Puntos 1228

Supongamos que todas las |ωi|<h|ωi|<h, entonces podemos probar inductivamente que la fórmula (**) sostiene que a fin de h2h2.

Al N=2N=2 tienes R1=I+[ω1]×+O(h2)R1=I+[ω1]×+O(h2) y R2=I[ω1]×+O(h2)R2=I[ω1]×+O(h2) para (**) se convierte en ω1+R1(ω1)=0ω1+R1(ω1)=0 a fin de h2h2.

Supongamos inductivamente que tiene para N1N1 factores, y mira un caso de NN factores R1R2RN2(RN1RN)=I,\etiqueta1R1R2RN2(RN1RN)=I,\etiqueta1 donde he agrupado los últimos dos juntos; denotar el último grupo como R. Por hipótesis inductiva tenemos ω1++R1R2RN3RN2ω=0,\etiqueta2 donde R=1+[ω]×+O(h2). Pero ω=ωN1+ωN+O(h2) porque R=RN1RN=(I+[ωN1]\veces+O(h2))(I+[ωN]\veces+O(h2)) =(I+[ωN1+ωN]\veces+O(h2)). Por lo tanto ω=Rω=RN1RNω=RN1(I+[ωN]\veces+O(h2))(ωN1+ωN+O(h2)) =RN1(ωN1+ωN)+O(h2)=ωN1+RN1ωN+O(h2). Sustituir en (2) para obtener (**) a fin de h2.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X