Yo estoy haciendo algo de Galois cohomology cosas (específicamente, tratando de calcular el $H^1(\mathbb{Q}_3,E[\varphi])$, donde $\varphi:E\to E'$ es un isogeny de curvas elípticas), y que implica el cálculo de la $\mathbb{Q}_3(\sqrt{-6})^{\times}/(\mathbb{Q}_3(\sqrt{-6})^{\times})^3$. Esto es lo que he hecho hasta ahora.
Deje $K=\mathbb{Q}(\sqrt{-6})$. Como $-6\not\equiv 1$ (mod 4), tenemos que $\mathcal{O}_K=\mathbb{Z}[\sqrt{-6}]$. Deje $v$ ser el lugar finito de $K$ correspondiente a la (no el principal) primer ideal $(3,\sqrt{-6})$. Es bastante fácil ver que $K_v=\mathbb{Q}_3(\sqrt{-6})$, y que el residuo de campo es $k_v\cong\mathcal{O}_{K}/(3,\sqrt{-6})\cong\mathbb{F}_3$. Ahora, por Hensel del lexema, $\sqrt{-2}\in\mathbb{Q}_3$, por lo que se deduce que $\sqrt{3}\in\mathbb{Q}_2(\sqrt{-6})$. En $\mathcal{O}_K$, $(3)$ se descompone como $(3,\sqrt{-6})^2$, lo $v(3)=2$, y, por tanto, $v(\sqrt{3})=1$. Así que puede legítimamente optar $\sqrt{3}$ como uniformizer de $\mathcal{O}_{K_v}$. Esto significa que cada elemento de $\mathcal{O}_{K_v}$ tiene una representación única $$\sum_{n=0}^{\infty}a_n\sqrt{3}^n, \text{ where } a_n\in\{-1,0,1\}.$$ Los elementos de $\mathcal{O}_{K_v}^{\times}$ son aquellos donde la $a_0=\pm1$. Ahora, el uso de Hensel del lexema me fui por delante y demostró que $$(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3=\{\pm1+\sum_{n=3}^{\infty}a_n\sqrt{3}^n~|~a_n\in\{-1,0,1\}\}.$$ Pero, ¿cómo puedo encontrar distintos representantes de $\mathcal{O}_{K_v}^{\times}/(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3$? ¿Modding a cabo por el grupo por encima de la media que sólo puedo mirar a firmar y a ignorar todo lo pasado $\sqrt{3}^3$, de modo que un conjunto de representantes de la se $\{1,1\pm\sqrt{3},1\pm3,1\pm\sqrt{3}\pm3\}$, que tiene un tamaño de 9 (el 2 $\pm$'s son independientes en la última expresión)? Tal vez mi trabajo no es útil, porque he escrito cosas de forma aditiva, pero los grupos son multiplicativas. También, podía haber escogido $\sqrt{-6}$ como mi uniformizer. ¿Se puede reemplazar el $\sqrt{3}$ con $\sqrt{-6}$ todas partes y aún así obtener un conjunto de representantes para $\mathcal{O}_{K_v}^{\times}/(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3$? Estoy muy confundida!
Por supuesto, una vez $\mathcal{O}_{K_v}^{\times}/(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3$ se determina, la búsqueda de $K_v^{\times}/(K_v^{\times})^3$ es fácil.