Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/MathOperators.js

6 votos

¿Qué es

Yo estoy haciendo algo de Galois cohomology cosas (específicamente, tratando de calcular el H1(Q3,E[φ]), donde φ:EE es un isogeny de curvas elípticas), y que implica el cálculo de la Q3(6)×/(Q3(6)×)3. Esto es lo que he hecho hasta ahora.

Deje K=Q(6). Como 6 (mod 4), tenemos que \mathcal{O}_K=\mathbb{Z}[\sqrt{-6}]. Deje v ser el lugar finito de K correspondiente a la (no el principal) primer ideal (3,\sqrt{-6}). Es bastante fácil ver que K_v=\mathbb{Q}_3(\sqrt{-6}), y que el residuo de campo es k_v\cong\mathcal{O}_{K}/(3,\sqrt{-6})\cong\mathbb{F}_3. Ahora, por Hensel del lexema, \sqrt{-2}\in\mathbb{Q}_3, por lo que se deduce que \sqrt{3}\in\mathbb{Q}_2(\sqrt{-6}). En \mathcal{O}_K, (3) se descompone como (3,\sqrt{-6})^2, lo v(3)=2, y, por tanto, v(\sqrt{3})=1. Así que puede legítimamente optar \sqrt{3} como uniformizer de \mathcal{O}_{K_v}. Esto significa que cada elemento de \mathcal{O}_{K_v} tiene una representación única \sum_{n=0}^{\infty}a_n\sqrt{3}^n, \text{ where } a_n\in\{-1,0,1\}. Los elementos de \mathcal{O}_{K_v}^{\times} son aquellos donde la a_0=\pm1. Ahora, el uso de Hensel del lexema me fui por delante y demostró que (\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3=\{\pm1+\sum_{n=3}^{\infty}a_n\sqrt{3}^n~|~a_n\in\{-1,0,1\}\}. Pero, ¿cómo puedo encontrar distintos representantes de \mathcal{O}_{K_v}^{\times}/(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3? ¿Modding a cabo por el grupo por encima de la media que sólo puedo mirar a firmar y a ignorar todo lo pasado \sqrt{3}^3, de modo que un conjunto de representantes de la se \{1,1\pm\sqrt{3},1\pm3,1\pm\sqrt{3}\pm3\}, que tiene un tamaño de 9 (el 2 \pm's son independientes en la última expresión)? Tal vez mi trabajo no es útil, porque he escrito cosas de forma aditiva, pero los grupos son multiplicativas. También, podía haber escogido \sqrt{-6} como mi uniformizer. ¿Se puede reemplazar el \sqrt{3} con \sqrt{-6} todas partes y aún así obtener un conjunto de representantes para \mathcal{O}_{K_v}^{\times}/(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3? Estoy muy confundida!

Por supuesto, una vez \mathcal{O}_{K_v}^{\times}/(\mathcal{O}_{K_v}^{\times})^3 se determina, la búsqueda de K_v^{\times}/(K_v^{\times})^3 es fácil.

3voto

Lubin Puntos 21941

En primer lugar, que no se han preocupado por lo que el parámetro que se utiliza: \sqrt{-6} es tan buena como la de \sqrt3. De hecho, si \mathfrak o es una completa discreta valoración anillo con fracción de campo K e (aditivo) valoración v:K^\times\to\Bbb Z, y sif(X)\in\mathfrak o[X] es una Eisenstein polinomio con una raíz de \alpha, a continuación, \alpha es un parámetro local para el d.v.r. \mathfrak o[\alpha]. Dado que tanto X^2+6 e X^2-3 son Eisenstein para \Bbb Z_3, una raíz de cualquiera de las dos es buena como un parámetro local en \Bbb Q_3(\sqrt{-6}\,).

A continuación, puede ayudar a pensar de K^\times/(K^\times)^3 como K^\times\otimes(\Bbb Z/3\Bbb Z). Si o no, estaban muy correcto para ver que todos la contribución a K^\times/(K^\times)^3 proviene de 1+\mathfrak m. Aquí, por supuesto, estoy usando K=\Bbb Q_3(\sqrt{-6}\,) e \mathfrak m=\text{max}(\Bbb Z_3[\sqrt{-6}\,])=\sqrt{-6}\cdot\Bbb Z_3[\sqrt{-6}\,].

Ahora, aquí hay algo más útil: el grupo multiplicativo 1+\mathfrak m es \Bbb Z_3-módulo, a través de la exponenciación. Es decir, para z\in\Bbb Z_3 e \alpha\in\mathfrak m, la expresión (1+\alpha)^z está bien definido, y todas las reglas que usted sabe para \Bbb Zexponentes son válidos. ¿Cómo se define? Tomar cualquier 3-adically convergente secuencia de enteros positivos con límite de z, decir n_i\to z. A continuación, \bigl\lbrace(1+\alpha)^{n_i}\bigr\rbrace también 3-adically convergente. Yo voy a dejar a usted para demostrar que. Por supuesto, usted puede ver que el enunciado es verdadero no importa lo que el 3-adically completa anillo local \mathfrak o usted está tratando con. Tenga en cuenta que los exponentes son de \Bbb Z_3, no hay nada más grande.

Bien: ahora que sabes que 1+\mathfrak m es \Bbb Z_3-módulo, ¿qué se puede decir acerca de su estructura? Usted sabe que no tiene torsión, por lo que es libre de \Bbb Z_3-módulo. De qué rango? Creo que se puede convencer a sí mismo con bastante facilidad que el rango es igual a [K:\Bbb Q_3]=2; se los dejo para usted, también.

Ahora es perfectamente claro que \bigl|(1+\mathfrak m)/(1+\mathfrak m)^3\bigr|=9, la cardinalidad de una de dos dimensiones de espacio vectorial sobre el campo \Bbb F_3. La enumeración de los elementos es bastante correcto, también.

Por favor no dude en pedir aclaración o ampliación de la anterior.

0voto

nguyen quang do Puntos 196

El problema es local, ¿por qué complicarse por traer de vuelta a un mundial ? Voy a seguir su notación K_v = \mathbf Q_3 (\sqrt {-6}) y trabajo a nivel local.

Para cualquier p-ádico de campo local K grado n sobre \mathbf Q_p, el cociente K^*/{K^*}^p puede ser visto (si está escrita de forma aditiva) como \mathbf F_p - espacio vectorial de dimensión n+2 (resp. n+1) de acuerdo como K contiene o no una primitiva p-ésima raíz de 1 (esto es una cuestión de Herbrand cocientes, ver, por ejemplo, Serre "de los Campos de la región", cap.14, prop.10 y ex.3). Aquí su K_v es una ecuación cuadrática totalmente ramificado extensión de \mathbf Q_3, que no contengan \mu_3 (debido a (-3)(-6)=2.3^2 no es un cuadrado en \mathbf Q_3), de ahí que la anterior dimensión es 3, y sólo tenemos que encontrar una \mathbf F_3-base. Un natural de primera vector, procedente de un uniformizer, es \sqrt {-6} (o \sqrt 3 si quieres). Sólo queda exhibición de dos vectores linealmente independientes en U_1/{U_1}^3, donde U_1 es el grupo de prinipal unidades. He encontrado el par 1\pm \sqrt {-6} (pero usted debe comprobar, yo soy propenso a errores de cálculo).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X